相关问答
能放弃主债务人只起诉担保人，但要分情况： 1、一般保证责任，应先起诉债务人，债务人仍不能履行才能起诉担保人。 因为一般保证中保证人在债务人财...
可以，说明债权人放弃要求担保人承担担保责任，是对自己权利的处分，是完全可以的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四...
大家都在问查看更多
人的担保分为一般保证担保和连带责任担保，如果是连带责任担保，银行可以一起起诉，如果是一般保证担保，银行应当先起诉债务人，债务人无法履行才起诉一般保证人。担保人承担了担保责任，代债务人向债权人还了款，可以向债务人追偿，因此，如果还没有代偿，不能向债务人追偿，谈不上反诉，反诉是以银行为被告。执行案件可以从被执行人卡上扣钱，没有年限规定。
《担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高法院担保法解释》第42条：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第31条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”根据上述法律规定，保证人向债务人的追偿权之行使是以“承担保证责任”为前提的，在实际承担担保责任前，不能能起诉债务人。司法实践认为“在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，保证人有权直接起诉债务人。”具体参见人民法院报文章《债权人不主张权利——保证人能否直接起诉债务人》作者：郑冰发布时间：。该文指出“正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提起诉讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提起诉讼的权利。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条规定,因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。 也就是说,债权人可以只起诉担保人(保证人),但如果是一般保证责任，则人民法院应当通知债务人(被保证人)作为共同被告参加诉讼.
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
41人已浏览
70人已浏览
13人已浏览
14人已浏览
网友热门关注
