相关问答
道路交通事故证明不能认定责任。因为道路交通事故证明是在道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的情况下出具的,其中载明的是道路交通事故发生...
道路交通事故证明不能认定责任。因为道路交通事故证明是在道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的情况下出具的,其中载明的是道路交通事故发生...
大家都在问查看更多
工伤认定结论不仅关系到用人单位和劳动者的权益,也关系到工伤保险基金的安全有效运行。人力资源和社会保障部门实际上处于尴尬的地位。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定:人民法院审理工伤认定行政案件,是否存在《工伤保险条例》第十四条第(六)项‘本人的主要责任’第十六条第(二)项‘醉酒或吸毒’第十六条第(三)项‘自残或自杀’在这种情况下,应以主管部门出具的事故责任认定书、结论性意见、人民法院生效判决等法律文书为依据,但有相反证据推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。上述法律文书不存在或者内容不明确的,社会保险行政部门认定前款事实的,人民法院应当结合其提供的相关证据进行审查。所以不能。
1、便于交通事故的处理,防止矛盾纠纷的扩大。 交通事故的发生对于双方当事人来说,没有谁愿意故意发生(但也不排除有故意套保等行为),发生以后,各自对于此次交通事故的理解、心态也肯定不一致的。对于交通事故的肇事者来说,虽然发生交通事故出自于车辆的车况、驾驶的熟练度、对突发行为的判断等各种原因,事发后,抱着自己有保险,个人认为对方有错的心理认为,因此,在交通事故的伤者尚在住院期间,不愿意通过协商等协调方式解决。法律也有规定,对于交通事故的受害者来说,各自的经济条件不等,受伤本就不幸,在医疗费等方面无力承担,因此,从保护受害者的身体健康,本着以人为本的原则,赋予了交通事故的肇事者先行垫付医疗费等规定。 2、及时、公正的作出交通事故责任认定,有利于切实的维护双方当事人的权益。 交通事故发生后,作为交通事故的责任认定部门交通警务部门来说,对于一起交通事故的责任划分是一门很严谨的科学依据。现在有的人以为交通事故发生后,根据个人的理解,因此想当然的认为责任应该就是自己所估计的结果,片面性比较强。而交通警务部门对于一起交通事故的责任最终结果应该怎样,是要进行现场勘察、必要的现场了解、对驾驶员进行酒精测试、对交通事故车辆的安全性进行检测、就交通事故画出必要的现场图及视频资料等等,经过是很复杂的。对于交通事故造成重大影响的,出勤民警还要请求权威部门进行必要的分析等,所以并非有的人所认为的那样简单、轻松。
能。无论是交通事故责任定书还是道路交通事故责任书都是以证据的形式提交法院,法院在庭审中会查明事故经过及责任情况,即使连事故证明也没有,也不存在不判的问题,一般情况下是提供事故责任认定,如没有可以提交其他证据证明,因此需要你准备相关证据。 《道路交通事故处理程序规定》第六十七条规定:道路交通事故成因无法查清的,公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,分别送达当事人。由此可见,道路交通事故证明属于书证一种,虽然缺少事故成因及责任划分,但其内容足以还原交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况,甚至通过现场效果图、勘验图能够确认事故当事人的过错程度及责任承担。 《道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
125人已浏览
146人已浏览
77人已浏览
74人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询