诈骗罪要证据有哪些-法师兄

只要发现了有犯罪事实或者犯罪嫌疑人就应当及时拨打或者到公安机关报案，不需要确凿的证据，只要能提供一定的线索即可，公安机关将会调查取证，追究相关人员的法律责任。《刑事诉讼法》第一百零七条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

答

诈骗罪的证据主要包括： 1、能够证明诈骗犯罪事实的物证； 2、被诈骗钱款转账记录、账本等书证； 3、证人就其所了解的案件情况所作的陈述； 4...

答

1、遭遇诈骗，不论数额多少都应当及时报警。 2、关于证据，警方会告诉你应该提供哪些证据的。 3、《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实...

1、《刑法》没有规定某类或者某个具体罪名必须有哪些证据才能认定犯罪，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十二条规定的七类证据。 (1)物证、书证; (2)证人证言; (3)被害人陈述; (4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (5)鉴定结论; (6)勘验、检查笔录; (7)视听资料。以上法律规定的七种证据，只有在经当事人双方和公诉人、辩护人的质证，通过将该证据所提供的情况与其他证据相互验证，去伪存真后，才能作为定案的依据。 2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。要法院认定为诈骗罪，人证物证都要有，证据不充分不能随随便便定人罪。 3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

诈骗罪需要的证据有以下这些： 1、书面证据、物证，一般是以文字或物品为表现形式的实物证据; 2、证人证言，针对知道本案件真实情况的人，就其了解的情况，向司法部门或者有关人员作的陈述; 3、犯罪嫌疑人或者被告人辩解和供述，犯罪嫌疑人就其本人的犯罪行为向司法机关口述或者承认犯罪的行为; 4、被诈骗人的陈述，指的是当事人向执法人员所做的关于案件真实情况的承认以及叙述; 5、鉴定意见; 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; 7、录音视频、电子数据; 上述提到的证据，必须经过查证属实，才可以作为诈骗罪定罪的根据。

诈骗罪在刑法中的定义是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。我国刑法实行的是罪刑法定原则，也就是说要只有在犯罪行为符合刑法中关于诈骗罪的法律规定，我们才可以认定这种行为构成诈骗罪。根据《刑法》第266条规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”由此可以得出，认定诈骗罪的证据主要从以下几个方面来思考： 1、有诈骗的行为。主观状态是故意，犯罪嫌疑人对被害人的财物有非法占有的故意，并且实施了足以使被害人陷入错误的认识并处分自己的财产的行为。 2、诈骗的数额达到法律的规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，认定犯罪嫌疑人构成诈骗罪时，应当证明诈骗的数额至少达到三千元以上。 3、被害人有经济损失。被害人要处分了自己的财产才叫做有经济损失。 4、被害人的经济损失与犯罪嫌疑人的诈骗行为之间有因果关系。二者之间有因果关系是指被害人由于犯罪嫌疑人的诈骗行为陷入错误的认识，并且处分了自己的财产。