诈骗罪需要哪些证据-法师兄

诈骗罪需要的证据有以下这些： 1、书面证据、物证，一般是以文字或物品为表现形式的实物证据; 2、证人证言，针对知道本案件真实情况的人，就其了解的情况，向司法部门或者有关人员作的陈述; 3、犯罪嫌疑人或者被告人辩解和供述，犯罪嫌疑人就其本人的犯罪行为向司法机关口述或者承认犯罪的行为; 4、被诈骗人的陈述，指的是当事人向执法人员所做的关于案件真实情况的承认以及叙述; 5、鉴定意见; 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; 7、录音视频、电子数据; 上述提到的证据，必须经过查证属实，才可以作为诈骗罪定罪的根据。

答

《刑法》没有具体规定某一类或者某一具体罪名需要哪些证据来认定犯罪。因此，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第四十八条规定的七类证据，即：物证、...

答

1、遭遇诈骗，不论数额多少都应当及时报警。 2、关于证据，警方会告诉你应该提供哪些证据的。 3、《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1、看骗的具体目的与内容，以确定是否涉嫌保险诈骗罪。 2、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。如果已经进入刑事司法程序，第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能把握全案案情和对犯罪嫌疑人、刑事被告人有利的所有事实和情节，并据此向办案机关、办案人员提出相应的书面、口头辩护意见、争取好的判决结果，最大限度地维护当事人的诉讼权利和合法权益。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。

证据是公安机关、人民检察院和人民法院立案、搜查、逮捕、起诉和审理、定罪量刑的依据，是司法人员明确和认定事实的基础。1、《刑法》没有规定某种或某种具体罪名认定犯罪的证据，指控犯罪的证据适用《刑事诉讼法》第42条规定的7种证据。（1）物证．证明书（2）证人证言（3）受害者陈述（4）嫌疑犯．被告人的供述和辩解（5）鉴定结论（6）调查．检查记录（7）视听资料。2、具体诈骗罪而言，司法实践中，应当侧重搜集证明行为人虚构事实，或者隐瞒事实的证据。法院认定为欺诈罪，需要人证物证，证据不足，不能随便定罪。3、《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实．充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实．充分，应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。