离婚一方不同意可以不出庭吗？-法师兄

在离婚案件中，一方不出庭主要会出现以下几种情况：第一，如果原告本人不出庭，将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次的，和被告起诉离婚不受限制；第二，案件中原告缺席的，可按撤诉处理；被告反诉或者反请求，缺席审理并判决。第三，离婚诉讼中，被告不到庭参加诉讼，法院可以缺席审理并予以判决。

答

1、通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六...

答

根据《民事诉讼法》100条的规定，“人民法院对必须到庭的被告，竟经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”130条规定“被告经传票传...

离婚案件法院是否会判离和被告是否出庭是没有直接关系的，一方不出庭的，可以缺席判决。离婚案件判离的关键点在于案件是否存在能够证明夫妻感情已经破裂的情形。如果有，法院会判决离婚，如果没有，法院会判不离。根据《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

一方起诉离婚后，另一方因为不愿意离婚，所以在法院确定的开庭时间内未出庭，那么原告是否可以离婚呢?有人认为，即使原告有证据，由于被告没有出庭，原告提交的证据无法进行质证，所以法院在此种情况下不宜判决离婚。我认为，若被告无正当理由而不出庭应诉的，则丧失质证的权利，法院应根据原告提交的证据，结合有关证据规则来对证据加以分析认定。若原告提交的证据能够证明双方感情确已破裂的，则法院可以缺席判决离婚。如果因为一方无正当理由未出庭应诉而判决不准离婚，则无疑是在让原告为被告不履行出庭义务的行为付出代价，这显然是不合理的。对夫妻共有财产的分割是否可以缺席处理呢?如果法院缺席判决准予离婚，那么对夫妻共有财产是否要一并进行分割，针对这一问题，有的法院在处理时只单独解除婚姻关系，对财产不予分割，当事人以后有争议可另行起诉。有的法院在处理时，对能够查实的财产进行分割，对无法查实的财产不予分割。我认为后一种处理方式要合理。能够查实的财产在分割上是不存在事实和法律上的障碍的。若不予分割，则离婚后这部分财产仍然属于共有(比如房屋)，双方都有权使用，而这极容易产生纠纷。当事人在离婚后若发生争议还需重新起诉。这不仅使当事人劳神劳力，造成诉累，也会增加法院的工作，浪费有限的司法资源。