相关法规
相关问答
一方起诉离婚后,另一方因为不愿意离婚,所以在法院确定的开庭时间内未出庭,那么原告是否可以离婚呢?有人认为,即使原告有证据,由于被告没有出庭,...
离婚案件法院是否会判离和被告是否出庭是没有直接关系的,一方不出庭的,可以缺席判决。离婚案件判离的关键点在于案件是否存在能够证明夫妻感情已经破...
大家都在问查看更多
1、如果被告收到法院传票拒绝出庭,法院可以缺席审判和判决。如法院认为有必要,可拘传。2、对于离婚案件,法院会非常谨慎。第一次诉讼中,如果一方不出庭,即使送达传票或公告,一般也不会缺席离婚判决。这种情况在第二次起诉中有可能判决离婚。民事诉讼法第一百零九条人民法院对必须出庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒绝出庭的,可以拘留。
起诉离婚的原告不在场,视为撤销诉讼,法院不判决离婚。 被告不在场,原告需要提供证据证明夫妻关系已经破裂。如果原告只说夫妻关系破裂,没有给出足够的证据,法院仍然不会判决离婚。 如果原告提供合法、真实、相关的证据,而被告缺席,法院通常会认定原告的证据,然后判决离婚。 离异案件,原则上应亲自出庭,即使有诉讼代理人,本人除不能表达意志外,还应出庭,一般不适用缺席判决。但是下列情况可以缺席审理: (一)离婚案件因特殊情况不能出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 (2)夫妻一方下落不明,另一方向人民法院提起诉讼,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件,人民法院应当受理,下落不明人应当通过公告送达诉讼文书。
一方起诉离婚后,另一方因为不愿意离婚,所以在法院确定的开庭时间内未出庭,那么原告是否可以离婚呢?有人认为,即使原告有证据,由于被告没有出庭,原告提交的证据无法进行质证,所以法院在此种情况下不宜判决离婚。我认为,若被告无正当理由而不出庭应诉的,则丧失质证的权利,法院应根据原告提交的证据,结合有关证据规则来对证据加以分析认定。若原告提交的证据能够证明双方感情确已破裂的,则法院可以缺席判决离婚。如果因为一方无正当理由未出庭应诉而判决不准离婚,则无疑是在让原告为被告不履行出庭义务的行为付出代价,这显然是不合理的。 对夫妻共有财产的分割是否可以缺席处理呢?如果法院缺席判决准予离婚,那么对夫妻共有财产是否要一并进行分割,针对这一问题,有的法院在处理时只单独解除婚姻关系,对财产不予分割,当事人以后有争议可另行起诉。有的法院在处理时,对能够查实的财产进行分割,对无法查实的财产不予分割。我认为后一种处理方式要合理。能够查实的财产在分割上是不存在事实和法律上的障碍的。若不予分割,则离婚后这部分财产仍然属于共有(比如房屋),双方都有权使用,而这极容易产生纠纷。当事人在离婚后若发生争议还需重新起诉。这不仅使当事人劳神劳力,造成诉累,也会增加法院的工作,浪费有限的司法资源。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
66人已浏览
120人已浏览
114人已浏览
97人已浏览
网友热门关注