婚后由一方父母出资为子女购买房屋登记在一方名下是否属于共同财产

大家都在问查看更多

• 问父母出资为子女购买的不动产产权登记在子女名下，是否属于共同财产
  

  一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记人在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。实际生活当中，向你所反映的这种问题非常具有普遍性，父母出资金为子女购买结婚用房，可能不会考虑到子女的婚姻解体情况，按照习惯也一般不会与子女签署书面协议，在这种情况下，房屋产权登记在出资金父母子女名下的，视为父母明确只对自己的子女一方的赠与比较合情合理，这样也不违背父母为子女购房的初衷和意愿。 这样的规定，也是从我国的实际出发，将产权登记主体与明确表示赠与一方进行链接，可以使父母出资购房的真实意图的判断依据客观化，也有利于均衡保护结婚的双方及父母的权益，相对来说也是比较公平的。所以谢某并不能以在夫妻关系存续期间主张该房产系夫妻共同财产，无事实和法律依据。

• 问夫妻双方父母共同出资为子女购买房屋，房屋登记在一方子女名下时，房屋权属如何判定
  

  双方父母共同出资为子女购买房屋，但房屋仅登记在一方子女名下时，不可认定全部出资都是对出名一方子女的赠与。出于平衡双方父母利益的考虑，此时无论是婚前还是婚后出资，仍然应当认定双方父母的出资是分别对自己子女的个人赠与，双方子女将受赠的出资用于购买房屋后，按照出资份额对该房屋按份共有。当然，如果各方当事人对出资的归属和房屋的权属另有约定的，要遵守约定。

• 问婚后由一方父母出资购买并登记在配偶父母名下的房产，是否有效
  

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。即该规定所要表达的意思为，婚后一方父母出资购房，应以认定该房系对夫妻双方赠予为原则，以认定为一方个人财产为例外。这里的“例外”就是要有证据证明一方父母明确表示将该房产赠与男或女之一方，且该证据应当是在当事人离婚诉讼前形成的，离婚诉讼中父母作出不是赠与的意思表示，尚不足以排除赠与的推定。具体到本案中，不论是男方还是女方均没有证据证明该房产系男方父母赠与给男方个人的，也没有证据证明该房产系男方父母赠与给女方个人的，也就说本案中没有证据证明存在上述规定的“例外”情形，自然而然的应认定为对夫妻双方的共同赠与，符合上述规定。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  婚后一方买房属于共同财产吗

  596人已观看

• 1'05
  婚内买房登记在一人名下属于个人财产吗

  2,791人已观看

• 1'01
  结婚后一方买房属于共同财产吗

  1,558人已观看

• 0'54
  女方婚后买房属于共同财产吗

  4,928人已观看

相关普法查看更多

• 
  婚后购买的房产登记在一方名下是否属于共同财产

  195人已浏览

• 
  一方父母出资登记在双方名下属于共同财产吗

  149人已浏览

• 
  婚后购买的房产登记在一方名下属于共同财产吗

  177人已浏览

• 
  婚后买房登记在一方名下属于共同财产吗

  2,228人已浏览