相关问答
大家都在问查看更多
法律是公平的,但是相应的证据必须是完整而齐全的。还有就是法官的自由裁量权,这个权限说大是无限的大,说小又是相当的小。首先说,老人的遗嘱是合法有效的。其次说兄长的做法是否合法的问题:遗嘱当中被有约定兄长独自照顾老人为代价而取得老人的继承权,也就是说从法律上来讲,即使老人将所有的财产都留给兄长一人,不代表其他的女子就有仅不赡养老人。这就跟前一个帖子“父母对子女不公平,是否该尽赡养义务”一个道理。所以,兄长的做法不合情但却没有触犯法律。最后,要说的是如果诉诸于法律,那么其他姐妹应该会得到兄长给予的一些补偿。这里最最重点强调的还是:无论父母如何,赡养义务是必须尽的。
老人立的遗嘱如果不公平需要接受。只要老人的遗嘱为合法的,遗嘱就为有效。既使不公平的话那么也需要结合遗嘱的内容来进行处理,老人有权依法处分自己的合法财产。这是属于老年人的真实意思表示不需要他人的同意。
遗嘱可以分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱和以录音形式立的遗嘱。但是法律对于各种形式的遗嘱都有严格的规定。 1、公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。公证遗嘱未经公证撤销,都是有效的。 2、自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年月日。 3、代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年月日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 4、以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。 5、遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。不公正的遗嘱有效吗,肯定是无效的
相关普法查看更多
185人已浏览
135人已浏览
646人已浏览
263人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询