激情欠条在司法实务中怎么认定

大家都在问查看更多

• 问激情欠条在司法实践中的检查处理
  

  如果不合理的话就会认定激情欠条。从欠条的产生原因来看：借钱可以是其中一种原因，只要没有及时履行债务，也可以要求打“欠条”，在很多时候，“欠条”往往是对双方经济往来的一种结算凭证，表明自写“欠条”之日起双方之间形成一种债权债务关系。书写“欠条”除了要如写“”时要注意的事项之外，还要注意写清楚“欠条”产生的事由，就是因什么原因欠钱。因为，就欠款纠纷而言，出具的“欠条”不但要证明欠款的事实，而且还要证明欠款的合法性，写清楚事由，也就说明了欠款的合法性。

• 问放火罪在司法实践中怎么认定
  

  放火罪在司法实践中怎么认定？放火罪与破坏交通工具等罪如果行为人以放火为手段，破坏交通工具、交通设施、电力设备、煤气设备、易燃易爆设备和广播电视设施、公用电信设施，虽然具有本条规定的以危险方法危害公共安全的特征，但因法律对这几种罪已作了专门规定，因此，应分别适用本法第116条、第117条、第118条和第124条，以破坏交通工具、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。

• 问放火罪在司法实践中应该怎么认定？放火罪在司法实践中会有什么规定
  

  放火罪在司法实践中怎么认定？放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  怎么区分欠条与借条在法律上

  1,216人已观看

• 1'11
  欠钱欠条怎么写才能在法律上生效

  611人已观看

• 1'48
  欠条怎么写才能在法律上生效

  33,362人已观看

相关普法查看更多

• 
  激情欠条在司法实务中怎么认定

  84人已浏览

• 
  激情欠条在司法实务中怎么认定？

  70人已浏览

• 
  激情欠条在司法实务中如何认定

  93人已浏览

• 
  在实务中怎么认定贪污罪的情节问题

  86人已浏览