相关问答
1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医...
自卫伤害精神病人是否承担法律责任取决于情况。 在法律规定的限度内,自卫造成对方人身伤害的,正当防卫人不必承担责任;防卫过当,给对方造成不应有...
大家都在问查看更多
首先,精神病人作医学判定只能是由省政府指定的医院进行。 其次,经判定确认为只有在发病期的精神病患者才容易出现“不能辨认或者不能控制自己做法”。在恢复期的精神破灭症患者犯罪,可否应当承受法律职责,承受多少法律职责,应视患者当时的精神状态而定。我国《刑法》限定如下: 1.精神病人在不能辨认或者不能控制自己做法的时候导致危害结果,经法定流程判定确认的,不负刑事职责。 2.尚未完全丧失辨认或者控制自己做法本领的精神病人犯罪的,应当负刑事职责,但是能够从轻或者减轻处罚。 3.间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应负刑事职责。
1、当事人因自卫需要而打伤精神病人的,若不超过必要限度则是不需要负法律责任的。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2、法律依据;《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
精神病人在无法识别或控制自己行为时造成的危害结果,经法定程序鉴定确认的,不承担刑事责任,但应责令其家属或监护人严格照顾和医疗;必要时,政府将强制医疗。未完全丧失识别或控制行为能力的精神病人犯罪的,应当承担刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。间歇性精神病人在精神正常时犯罪,应当承担刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
239人已浏览
204人已浏览
342人已浏览
277人已浏览
网友热门关注