行政案件中移送管辖和应诉管辖的区别

大家都在问查看更多

• 问案件移送管辖权的转移与管辖权转移的区别
  

  管辖权的转移和移送管辖虽然都是将行政案件由一个人民法院转给另一个人民法院，但二者有实质的区别： (1)管辖权的转移是有管辖权的人民法院将行政案件的管辖权转移给本无管辖权的法院，其转移的是行政案件的管辖权;而移送管辖则是无管辖权的人民法院把不属于自己管辖但已受理的行政案件移送给有管辖权的人民法院，其移送的不是管辖权也不可能是管辖权，而只是行政案件。 (2)管辖权的转移只能在上下级人民法院之间进行;移送管辖一般是在同级异地人民法院之间进行，也可以在上下级人民法院之间进行。 (3)管辖权转移应经上级人民法院决定或同意，否则不得转移。下级人民法院只能提出管辖权转移的建议;移送管辖则不需要经过其他人民法院的决定或同意。案件的移送管辖一般是由无管辖权的人民法院向同级的有管辖权的人民法院进行转移，只有在特殊情形下，才会向上级人民法院进行转移，但是如果是案件经过一次移送后，接受案件的人民法院认为自己没有管辖权的，就不能再次进行同级移送了。

• 问移送管辖和移转管辖有什么区别？
  

  1、移送管辖的法院原本就没有管辖权，移送的仅仅是案件。而管辖权的转移是原本自己有管辖权的，可是由于一些原因致使自己无法受理而移交给其他法院。 2、移送管辖一般在同级法院之间进行，而管辖权转移时在上下级法院之间进行。 3、移送管辖无需上级法院决定或同意，管辖权转移必须经上级法院的决定或者同意。根据《刑事诉讼法》 第二十四条规定，上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。根据《刑事诉讼法》 第二十六条规定，几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。　　根据《刑事诉讼法》 第二十七条规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

• 问管辖权的转移与移送管辖区别
  

  1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意; 2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件; 3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反; 4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间; 5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。 6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。不同的法院对不同的案件享有管辖权，但实践中可能存在法院受理的案件，实际并不享有管辖权的情况，此时根据规定就可以将案件移送给有管辖权的人民法院审理。这里也需要注意，移送案件给有管辖权的人民法院，只要是认为有管辖权即可，并不要求真的对该案件依法享有管辖权。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  移送管辖的条件有哪些

  2,398人已观看

• 0'51
  刑事案件管辖规定

  1,894人已观看

• 1'11
  离婚案件的管辖权规定

  1,900人已观看

• 1'10
  管辖的分类

  3,735人已观看

相关普法查看更多

• 
  行政诉讼中调解管辖和被移送管辖的区别

  95人已浏览

• 
  管辖权转移和移送管辖的区别

  151人已浏览

• 
  移送管辖和管辖权转移的区别

  388人已浏览

• 
  管辖权转移和移送管辖权的区别?

  435人已浏览