我国在溯及力问题上采取什么原则?-法师兄

中国《刑法》溯及力问题，概括起来包括以下几种原则：r一、从旧原则原则。新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端。r二、从新原则。新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。r三、从新兼从轻原则。新法原则上有溯及力，但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足，既充分发挥了新法适应当前形势的优点，又认真考虑了旧法当时的具体规定，但为了避免事后刑法之嫌，采用的国家不多。r四、从旧兼从轻原则。原则上适用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照新法处理。这一原则弥补了绝对从旧原则的缺陷，既符合罪刑法定原则，又适应当前需要，因而为绝大多数国家所采纳。

答

从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条【从旧兼从轻原则】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用...

答

我国刑法在溯及力问题上采取的是从旧兼从轻《中华人民共和国刑法》第十二条规定：【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法...

从旧从轻原则。中华人民共和国成立以后、《中华人民共和国刑法》施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用《中华人民共和国刑法》。

法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，此所谓“法律不溯及既往”原则。法律溯及力，又称法律溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对它生效以前所发生的事件和行为是否适用的问题。如果适用，就具有溯及力。如果不适用，就没有溯及力。法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即法律不溯及既往的原则。该原则为罗马法以来所公认。如，美国1787年宪法第1条第9款规定：“追诉既往的法律不得通过。”法国《人权宣言》第8条规定：“除非根据在犯法前已经公布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人。”1804年《法国民法典》第2条规定：“法律仅仅适用于将来

是的，从旧兼从轻原则体现的也是法不溯及既往原则，即对犯罪行为的追究应当按照实施犯罪行为当时的刑法，不能按照最新的法律；但是如果新的刑法规定对被告人更有利则按照新的刑法。