我国刑法解决溯及力问题的原则是什么

大家都在问查看更多

• 问我国刑法溯及力的规定采取的是从旧兼从轻原则吗
  

  是的，从旧兼从轻原则体现的也是法不溯及既往原则，即对犯罪行为的追究应当按照实施犯罪行为当时的刑法，不能按照最新的法律；但是如果新的刑法规定对被告人更有利则按照新的刑法。

• 问简述新法溯及力问题
  

  对刑法的溯及力问题，各国采用的原则有所不同。概括起来，大致包括以下几种原则：1．从旧原则新法对过去的行为一律没有溯及力，完全适用旧法。这一原则充分考虑了犯罪当时的法律状况，反对适用事后法，对行为人比较公平。但如果某一行为按旧法构成犯罪而新法不认为是犯罪，再依旧法进行处罚就不能实现刑法目的，因而也存在弊端。2．从新原则新法对于其生效前未经审判或判决尚未确定的行为，一律适用，即新法具有溯及力。这一原则强调新法，适应当前的社会情况，有利于预防犯罪。但是，对行为时法未规定为犯罪的行为，依新法按照犯罪进行处罚，违背罪刑法定原则，因而有失妥当。3．从新兼从轻原则新法原则上有溯及力，但旧法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照旧法处理。这一原则弥补了绝对从新原则的不足，既充分发挥了新法适应当前形势的优点，又认真考虑了旧法当时的具体规定，但为了避免事后刑法之嫌，采用的国家不多。4．从旧兼从轻原则原则上适用旧法，新法没有溯及力，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻时，则按照新法处理。这一原则弥补了绝对从旧原则的缺陷，既符合罪刑法定原则，又适应当前需要，因而为绝大多数国家所采纳。我国刑法规定了罪刑法定原则，从罪刑法定原则中必然引申出刑法不溯及既往的派生原则。因此，我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但从有利于被告的原则出发，对于那些旧法认为是犯罪或者处刑较重，而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为，例外地承认刑法的溯及力。申言之，我国刑法关于刑法的溯及力，采用的是从旧兼从轻原则。

• 问实行从旧原则而不适用溯及既往原则的主要原因是什么法律对我国溯及
  

  实行从旧原则，行为按照行为发生前的规则处理，新法不溯及既往，主要原因。 1、法律是行为和裁判的标准，应该具有确定性和可预测性；溯及既往性法律破坏了法律的确定性和可预测性。 2、溯及既往型法律会导致国家权力的滥用和扩张，从而侵犯公民的基本权利。 3、新法在保障人权方面比旧法更优的时候，选择适用用新法。如我国《立法法》第84条就规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。

相关法律短视频查看更多

• 2'03
  等价有偿是我国什么的基本原则

  2,617人已观看

• 1'35
  量刑的原则是什么

  4,163人已观看

• 1'12
  自首的量刑原则是什么

  1,974人已观看

• 1'13
  商标法原则是什么

  2,324人已观看

相关普法查看更多

• 
  我国刑法解决溯及力问题的原则是

  757人已浏览

• 
  我国刑法在溯及力问题上采取的原则是

  624人已浏览

• 
  我国刑法关于溯及力问题采取的原则是

  1,667人已浏览

• 
  刑法溯及力原则是什么

  1,164人已浏览