相关法规
相关问答
1、如果取得录音的过程中侵犯了他人的合法权益(如潜入他人私人房内偷录),该录音不能作为证据使用2、如果你妻子那部分清楚,不一定要鉴定,她可能...
最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能...
大家都在问查看更多
录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。 录音录像属于视听资料,是证据种类之一,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中,尤其是在民事诉讼过程中,录音录像有时起着关键性的作用。因此,越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据,以便在法律纠纷处理中占据优势地位。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。
我国《民事诉讼法》规定,证据有当事人陈述、证人证言、视听资料等,录音资料属于视听资料证据之一。根据法律规定,取得证据必须合法,并且当事人提供的证据必须核实真相,才能作为认定事实的依据。最高人民法院《民事诉讼证据的一些规定》规定,侵犯他人的合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的证据不能作为认定事件事实的依据。因此,即使未经对方当事人同意擅自录制其对话取得的资料,如果不是侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定的方法,该录音也可以作为证据使用。录音作为离婚证据应注意的问题:1、当事人提出的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方承认该录音材料,或者提出反驳但没有足够的证据证明,反驳理由不成立的。
与对方谈判中个人录音取得的证据不是违法的,可以作为证据使用,但能否定案,必须综合考虑事件和事件的其他证据。认为个人录音是违法的意见是错误的,当然录音手段和过程中有违法的手段的话,有可能无效。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的一些规定》第70条,一方当事人提出的以下证据,对方当事人提出异议但没有足够反驳的反证据,人民法院应确认其证明力:(一)、证明原件或与证明原件核对无误复印件、照片、复印件、节目复印件(二)、物证原件或与物证原件核对无误复印件、照片、录像资料等(三)、有其他证据证据证明,用合法手段取得的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
249人已浏览
898人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询