医院四维彩超事故与答辩-法师兄

您的问题已收悉。首先，就您的问题我们为您进行一个初步的分析，四维彩超是可以检测出胎儿心脏是否患有疾病的，医院在这里存在这疏忽检测的过失。其次，还需向您询问一些案件的具体信息。请问现在已经确诊了吗？有没有当时做彩超的单据？您现在着手治疗了吗？这些问题是比较重要的。

答

1、需要证明医方误诊误治事实清楚，证据确实充分，收取依法应予认定； 2、医方的误诊误治行为给患方造成了严重的损害后果； 3、医方存在严重过失...

答

按照《》第49条规定，不属，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担。据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

民事答辩状答辩人：A市电冰箱厂。地址：A市B区C大街28号，电话：56542。法定代表人：刘，A市电冰箱厂厂长。因原告宋诉被告A市电冰箱厂产品质量损害赔偿纠纷一案，提出答辩如下：被答辩人1995年购买答辩人生产的电冰箱1台，2007年引起火灾。被答辩人在提起产品质量赔偿诉讼中隐瞒诸多重大事实，答辩人对此不应承担任何责任。 1.被答辩人购买的答辩人生产的电冰箱已超过最长产品质量保证期。答辩人在其生产的电冰箱铭牌上明确标明该冰箱的最长使用寿命为10年。被答辩人1995年10月1日购买此台冰箱，到2007年11月1日发生火灾已超过产品质量保证期2年。 2.被答辩人私自更换电冰箱电源线，破坏冰箱原有的电路结构。答辩人生产的冰箱使用电源线为300，5A规格。由此造成电路负荷过重，引发火灾。根据以上事实和理由，被答辩人对此应承担全部责任，答辩人请求人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。此致A市B区人民法院答辩人：A市电冰箱厂法定代表人：刘2008年2月1日

很理解你的心情，但四维彩超并不能筛查出所有的畸形。四维彩超诊断胎儿先天畸形疾病主要包括以下方面：1．胎儿面部畸形：如唇腭裂等；2．神经系统：无脑儿、脑积水、小头畸形等；3．消化系统：脐部肠膨出、内脏外翻等；4．泌尿系统：肾积水、多囊肾、尿道梗阻等；5．其它畸形：短肢畸形，联体畸形，唇裂、四心腔等。