私自录音是否能作为证据

大家都在问查看更多

• 问私自录音的内容能否作为证据
  

  私自录音的内容可以作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，未获他人同意而取得的录音录像材料，只要不是以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或者违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处进行窃听）取得的，将不得视为非法证据，而能作为证据使用。但录音作为证据往往是佐证，要与其他证据一同使用。

• 问偷录音的录音是否能作为证据
  

  最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第70条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件，对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信： 一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据; 二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信; 三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。

• 问私下自己录音、录像能否作为法庭证据使用
  

  私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  录音笔录音可以作为法律证据吗

  7,237人已观看

• 1'32
  录音可以作为开庭证据吗

  11,124人已观看

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,395人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,800人已观看

相关普法查看更多

• 
  私自录音能否作为证据

  940人已浏览

• 
  私自录音能作为证据吗

  357人已浏览

• 
  录音录像能否作为证据

  936人已浏览

• 
  私下录音能否作为证据打官司

  287人已浏览