相关问答
不一定。书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在...
这是现在常见的短息诈骗手段,万不可轻信。 至于起诉,那更是扯淡。 以什么理由起诉你呢? 合同,你们之间不成立合同关系啊。又没有法定的强制缔约...
大家都在问查看更多
不一定。书面的协议当然要比录音法律效力高。因为录音作为电子证据还存在很多不确定性。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。人民法院对视听资料,应当辩别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。
1、有聊天记录,可以作为证据使用。2、但是否构成口头合同,还需要结合具体内容进行分析。我的补充::12《民法总则》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百三十七条以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。
您如果决定起诉,您的聊天记录,短信是可能作为证据的,需要保存好,一万元是您放在女友那里还是赠与?搜集相关证据,通过诉讼方式解决,具体情况可以联系律师详细咨询,建议委托律师办理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
225人已浏览
885人已浏览
323人已浏览
网友热门关注