敲诈勒索罪以非法占有为目的怎么认定

大家都在问查看更多

• 问在敲诈勒索罪中，怎么去判断行为人是否以非法占有为目的？
  

  在实践中，要判断行为人是否以非法占有为目的，必须坚持以客观为基础的主观判断，即在查明客观事实的前提下，按照一定的经验规则和逻辑规则。 具体来说，主要从以下三个方面进行综合判断： （1）行为人事先是否有偿还能力，如行为人的资产负债等； （2）行为人事中是否有积极归还或消极不归还的行为或表现，如行为人编造事实或隐瞒真相拖延归还被害人财产； （3）行为人事后处分财产和对他人财产损失的态度，如行为人是否通过诈骗排除被害人对其财产的控制，将其财产转移给行为人或第三人名下； 是否将的财产是否用于双方约定的用途，或者消费、还债等个人用途，是否有转移财产、隐匿财产、拒绝说明财产的真实去向等行为。

• 问敲诈勒索罪是以非法占有为目的强行索要公私财物的行为吗
  

  不是。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

• 问敲诈勒索罪怎么认定，敲诈勒索罪构成要件，敲诈勒索罪
  

  敲诈勒索罪认定关键是区分威胁和要挟(即胁迫)方法，威胁和要挟方法有以下特点： 第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散步迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。 第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。 第三，发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  敲诈勒索罪如何认定的

  776人已观看

• 1'02
  涉及敲诈勒索怎么定罪

  4,397人已观看

• 0'54
  敲诈勒索罪怎么判

  1,083人已观看

• 1'11
  敲诈勒索罪怎么刑罚

  993人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索以非法占有为目的的怎么认定

  272人已浏览

• 
  敲诈勒索以非法占有为目的的如何认定

  200人已浏览

• 
  敲诈勒索是指以非法占有为目的的怎么确定?

  366人已浏览

• 
  敲诈勒索罪的非法占有的认定

  187人已浏览