我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

能否将录音作为证据取决于其记录的时间不确定性?

2024-12-11
关于电话录音能否作为证据,需要根据不同情境进行具体分析。如果该证据获取过程中侵犯了他人合法权益或违反了相关法规的严格限制,那么该证据就无法作为判定案件事实的基础资格。但若该证据是通过符合规范的途径获取的电话录音,则应当被视为有效的证据。然而,我们必须明确,这些范围均需参考以下相关法律条文: 首先,参照中华人民共和国《刑事诉讼法》第五十条的规定,各种可用作验证案件真相的材料均可视为证据,包括: (1)实物证据; (2)文书证据; (3)证人证言; (4)被害人陈述; (5)犯罪嫌疑人和被告人口头陈述及辩护; (6)专业鉴定机构的鉴定报告; (7)现场勘察、检验、辨认、侦查试验等记录; (8)视听资料以及电子数据。 并且只有在证据经过仔细核查并确认无误后,才能被当作确定案件真实情况的依据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的表述,作为证据的有: (1)当事人的陈述; (2)文件证据; (3)实物证据; (4)视听资料; (5)电子数据; (6)证人证言; (7)专业鉴定机构的鉴定报告; (8)现场勘察记录。 同样地,所有证据都必须经过严格审查核实,才能确认为认定事实的真实依据。 《民事诉讼法》第六十六条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询