那么诈骗罪的理解和认定是怎样的呢？-法师兄

诈骗具有特别的行为结构，即诈骗罪的客观不法构成要件中各个不同构成要件要素彼此之间，必须存有持续性的原因与结果上的关联。亦即，行为人的欺诈行为是造成他人陷于错误的原因；被骗者的财产交付（处分）必须是造成被害人财产损失以及行为人获得不法财产利益的原因。易言之，即被害人的财产损失与行为人不法获利之间，介有被骗者的财产交付（处分）行为；客观不法构成要件的各个不同构成要件要素，存在一定的先后排列次序。在诈骗行为内在逻辑结构的理解和认定中，需注意如下问题：（1）在诈骗行为的逻辑关系中，被骗人与财产处分人通常需是同一的，但是，并不要求财产处分人（被骗人）与被害人同一。但因我国《刑法》作出了特别规定，向不特定的多数人实施广告欺诈，应构成虚假广告而非诈骗。（2）诈骗行为及其结果发生的前述次序，并非是绝对的，在特殊情况下，行为人可以是先占有被害人的财物，然后使用欺骗方法，使被害人放弃追偿的权利，或者“主动”让出其财产权利。此种情形同样属于诈骗，交付既可以是积极有形的，也可以是消极无形的，对先占事实的“确认”行为，并无碍于将之视同为这里的交付（处分）行为。（3）陷于错误在欺诈行为逻辑关系中具有承前启后之关键性作用。（4）成立诈骗，需存在行为人取得财产与他人财产损失直接对等关系。诈骗不仅仅是对具体物的侵害，更意味着对一定价值利益的侵害，易言之，行为人所取得的利益与相对方受到的损失需是表里一致的，两者应当具有同质性。

答

诈骗具有特别的行为结构，即诈骗罪的客观不法构成要件中各个不同构成要件要素彼此之间，必须存有持续性的原因与结果上的关联。亦即，行为人的欺诈行为...

答

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗的数额达到二千元以上或者情节严重者，将会被依法追...

关于诈骗罪的理解和认定包括： 1、诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为； 2、侵犯的客体是公私财物所有权； 3、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物； 4、主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪； 5、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

行为人可能就事实进行欺骗，我国刑法理论都将欺骗行为表述为“虚构事实、隐瞒真相”，而所谓的“虚构事实”便是就事实进行欺骗。但是，对“事实”不能理解得过于狭窄。事实不限于自然事实，还包括行为人或者他人已经实施的行为、行为人的身份、行为人的能力等等。例如，行为人没有为他人垫付某种款项，但谎称已为他人垫付款项，从而使他人交付所谓“垫付款”。再如，行为人没有履行合同的能力，但谎称具有履行合同的能力而通过合同骗取他人财物的，当然成立合同诈骗罪。

1，罪与非罪的界限：(1)诈骗财物数额较小，危害不大的行为，不构成诈骗罪。(2)正常的代人购物拖欠货款的行为，不具有非法占有他人财物的目的，对借贷或拖欠他人财物打算并设法归还，不构成犯罪。2，本罪与的界限：(1)犯罪对象不同：本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉职务职称福利待遇甚至“爱情”。(2)犯罪客体不同：本罪侵犯的是公私财物的所有权;招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动;(3)如果犯罪分子冒充国家机关工作人员，骗取财物数额特别巨大的，情节特别严重的，应按处罚。3，本罪与特种诈骗犯罪的关系：本罪与特种诈骗犯罪之间具有法条竞合关系，在适用时，应按特别法优于普通法的原则适用法条。4，本罪与的界限：行为人在实施犯罪活动中既使用了欺骗的手段，又使用了窃取的手段的情况下，如果起主要作用的手段是欺骗，就应该定诈骗罪;如果起主要作用的是窃取，则应定罪。5，关于诉讼诈骗的处理：所谓诉讼诈骗，是指行为人伪造证据，通过诉讼的手段非法占有他人财物的行为。对于诉讼诈骗，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人实施了伪造公司企业事业单位人民团体印章的行为或者又指使他人做伪证的行为，构成犯罪的，应以伪造公司企业事业单位人民团体印章罪或妨碍作证罪追究行为人的刑事责任。