未成年人遭受车祸应对措施-法师兄

针对此问题,需要结合具体的案例进行分析和解答。如果交通事故的肇事者不是学生,或者未成年人受到伤害,那么除了无需支付误工费之外,其他方面都应该遵循交通事故的赔偿准则进行相应赔偿。如果肇事方是学生,通常情况下,赔偿责任应由其法定监护人承担。同时,会对其父母提出要求,责令他们将未满16周岁的孩子接回家庭进行管教。对于年满16周岁但尚未成年的当事人,如果触犯了《刑法》相关规定,则应依法给予减轻处罚。具体的赔偿标准如下: 1. 如果肇事车辆已购买保险,可以将肇事车辆所有人、驾驶员及购买保险的保险公司一并诉至法院。 2. 首先由承保的保险公司在其责任限额范围内进行赔偿。如果仍存在不足之处,则由肇事者自行承担。 3. 如果受害人遭受人身损害,包括医疗费用、误工减少的收入以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等,赔偿义务人均应对此进行赔偿。 4. 如果受害人不幸离世,赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外,还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜所需的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条如果同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: 1. 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; 2. 不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; 3. 仍有不足的,依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 3、仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

答

1. 发现交通事故中的可疑车辆,可以包括观察车辆颜色和车型,调阅监控,寻找目击证人等方法。最后的目标是让肇事者赔偿。 2. 如果确实无法找...

答

报警，要求警方委托鉴定伤情----轻微伤，治安拘留15天；轻伤，处3年以下有期徒刑；重伤，处3到10年。民事赔偿，协商不成可起诉。如需代理，...

1、当事人应当保护现场并立即报警；当事人报警的，交通警察、警务辅助人员可以指导当事人自行协商处理。 2、在事故现场撤除后，当事人又报警请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照《道路交通事故处理程序规定》规定的记录内容予以记录，并在三日内作出是否接受案件的决定。 3、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。一、如何协商解决交通事故？交通事故的协商解决可由当事人通过互联网在线自行协商处理，也可以报警请求交通警察、警务辅助人员指导当事人自行协商处理。自行协商达成协议的，可以制作道路交通事故自行协商协议书，并由当事人共同签名。《道路交通事故处理程序规定》第二十条规定，发生可以自行协商处理的财产损失事故，当事人可以通过互联网在线自行协商处理；当事人对事实及成因有争议的，可以通过互联网共同申请公安机关交通管理部门在线确定当事人的责任。当事人报警的，交通警察、警务辅助人员可以指导当事人自行协商处理。当事人要求交通警察到场处理的，应当指派交通警察到现场调查处理。二、出车祸后的事后补认定书领取流程是什么？车祸后事后补认定书需要满足的条件有当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理，并告知当事人。

因车祸遭成人身受伤，根据公安出具的交通事故责任认定书来划分责任，并索取赔偿。就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

根据《铁路法》的规定,如果铁路行车事故或其他铁路运营事故导致企业应当承担人身伤亡的责任,铁路运输企业应承担赔偿责任。这里所说的铁路行车事故是指责任在铁路一方的交通事故,例如列车脱轨或冲突等。对于正常行驶的火车撞人路外伤亡事故,通常责任不在铁路一方。铁路企业之所以对伤亡者进行一定补偿(而不是赔偿),是出于人道主义考虑。《铁路法》同条规定的后半部分很明确:“如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担赔偿责任”。例如,违章通过平交道口或人行过道,或在铁路线路上行走、坐卧造成的人身伤亡,属于受害人自身的原因造成的人身伤亡,铁路运输企业不承担赔偿责任。因此,不能因此指责火车是“撞人白撞”。虽然火车“撞人”与公路交通车辆“撞人”是在完全不同的情形下发生的,但是火车的速度和惯性很大,在铁路线以正常速度运行时,如果发现铁路线上的行人,火车司机在采取紧急制动措施后,火车仍然会向前滑行直至停下,这是完全属于不可抗力的范畴。火车司机是否可以预见行人并随时采取预防人身伤亡的措施呢?答案是否定的。在公路交通车辆事故处理中,交管部门引入了“路权”的概念,即事故的责任由没有“路权”的车辆全部承担或按“路权”大小由双方分担。铁路是火车专属的行驶线路,任何时候任何情况下,行人在铁路上没有任何“路权”,就是说行人根本不应该在铁路上行走坐卧。因此,火车司机在驾驶时不需要左顾右盼避让来往行人车辆,只需要集中精力望前方。