诉前财产保全案件诉前财产保全的诉讼特征有哪些-法师兄

1、诉前财产保全具有快速、及时、简便特点。民诉法规定对准予诉前保全申请的，人民法院应在四十八小时内作出裁定并开始执行。这一措施的快速实施，可以更完整地避免利害关系人因纠纷可能造成的经济损失。 2、诉前财产保全在适用效力上同诉讼保全一样具有国家强制性。任何义务主体对人民法院制作的针对其财产的诉前保全裁定，都负有必须履行的责任，否则应受法律制裁。 3、诉前财产保全效力具有可变性和延续性。利害关系人向人民法院申请诉前财产保全被裁准后，就起诉或不起诉有选择的权利。申请人若在裁定送达后三十日内未起诉，人民法院将解除保全，裁定效力终止；诉前保全裁定的效力也可因被申请人提供担保而终止；还可因生效法律文书执行完毕、原申请人在诉讼中撤诉获准、实施诉前保全错误、申请人死亡没有继承人或继承人放弃诉讼权利等原因而终止。如果申请人向采取诉前财产保全的人民法院或其他有管辖权的法院起诉，保全裁定在受理法院继续有效。民诉法没有诉前保全裁定有效期限的规定。最高人民法院关于适用民诉法若干问题意见第109条规定的是诉讼中财产保全裁定效力维持到生效法律文书执行时止。程序法和司法解释没有规定因申请人在诉前财产保全后三十日内起诉而应解除诉前保全或由审判合议庭另行制作保全裁定，笔者理解立法愿意已赋予诉前保全的效力具有延续性。因此，诉前保全实施后，申请人在法定期间起诉的，该保全裁定继续有效，其效力也应维持到生效法律文书执行时止。 4、被保全财产范围的广泛性。人们认为，能适用诉前保全的财产除有形财产即动产和不动产，如货币、车、船、钢材、木材、房屋等外，还应有无形财产，如财产使用权、收益权、债务人到期债权及财产所有权派生出的其他财产权等都可以作为保全的对象，只是保全措施与有形财产的保全方式有所不同，如对债务人的到期债权的保全是限制履行，而不能对第三人的财产直接保全。诉前财产保全属于应急性的保全措施，目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。以上就是“

《民事诉讼法》第一百零一条，利害关系人申请诉前财产保全的，必须提供担保。

答

根据法律规定，采取诉前财产保全应当具备下列条件: 1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付...

答

1、提起诉前财产保全的主体只能是利害关系人。这里的利害关系人包括产生纠纷的双方当事人，也包括对相应民事权利负有保护责任的人。诉前财产保全与诉...

1、案件必须是给付内容的诉讼。 2、债权、债务关系明确。申请诉前保全的利害关系人，应当提供证据，证明其对被申请人有财产上的权利。3、因情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。 4、必须在诉讼前申请。 5、必须由利害关系人提出财产保全的申请。 6、申请人必须提供担保。离婚的案件在进入到法院后往往都是和财产问题有关的，夫妻二人为了防止对方会将涉案的财产私自隐藏而使自己最后得不到应该拿到的份额，就可以去法院请求进行保全，而保全的财产必然是和纠纷有密切的关联而且在归属上也必须是真实的。

1、财产保全提出的主体不同。诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请，人民法院无权主动采取，另外应注意提出人称为申请人，不能写为原告。发动诉讼中的财产保全的主体有两个，一是民事诉讼当事人，二是人民法院。 2、财产保全提起的时间有别。诉前财产保全发生在诉讼之前;诉讼中的财产保全，则是诉讼之后。 3、法律对提供担保的要求不同。根据我国《民事诉讼法》第92条、93条的规定，诉前财产保全，申请人“应当”提供担保;诉讼中的财产保全，是“可以”责令申请人提供担保。 4、法院作出财产保全裁定的时限不同。人民法院对诉前财产保全申请，必须在接受申请48小时内作出裁定;对诉讼中的财产保全申请，人民法院对情况紧急的必须在48小时内作出裁定，对情况不紧急的则可以不受此时间的限制。最后应注意的是，财产保全措施解除的条件不同。对诉前财产保全，申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，法院应当主动解除财产保全;对诉讼中的财产保全，则是以被申请人是否提供担保为条件。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。

诉前财产保全的特点如下：1。诉前财产保全的主体只能是利害关系人。这里的利害关系人包括发生纠纷的双方，以及对相应民事权利负有保护责任的人。诉前财产保全不同于诉讼中的财产保全。诉前财产保全只能由一方申请，诉讼中的财产保全不仅可以由一方申请，人民法院也可以根据职权主动采取财产保全措施。在装修诉讼中，土地使用权、建筑工程和房屋通常是一方申请诉前财产保全的对象。二、提起诉讼前财产保全的原因是情况紧急，利害关系人来不及起诉，不立即申请财产保全将使其合法权益受到不可挽回的损害。这不同于诉讼中的财产保全。诉讼中申请财产保全是由于一方的行为或者其他原因，判决可能无法执行或者难以执行。3、诉前财产保全申请人应当提供相应的担保，否则人民法院将驳回其申请。这是因为诉前财产保全会给被申请人带来相应的损失，案件尚未受理，很难判断是非。一旦采取的保全措施不正确，相应的损失必须由申请人承担，因此申请人应提供担保。而且诉讼中的财产保全，是由人民法院根据具体情况，可以责令申请人提供担保，也可能不需要担保。当然，在实践中，大多数情况仍然需要担保。4、诉前财产保全申请严格要求人民法院作出相应裁定。根据我国民事诉讼法第九十三条的规定，人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；如果裁定采取财产保全措施，应当立即实施。5、诉前财产保全措施的解除条件是，申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。当然，申请人在15日内起诉后，如果被申请人提供担保，保全措施也应该解除。