行贿笔录怎么问有没有具体要求？-法师兄

讯问笔录首部是笔录的开头部分。具体包括讯问的起止时间、地点、讯问人、记录人、犯罪嫌疑人以及其他有关告知事项。笔录中要避免告知事项过于简单，如果告知事项过于简单化，犯罪嫌疑人容易借此否认曾经告知，进而翻供。比如，以讯问人与犯罪嫌疑人有利害关系，辩称侦查人员没有告知有回避的权利等。必须告知犯罪嫌疑人有聘请律师的权利。

答

如果行贿人没有被立案或者行贿案已结案，那其作为证人作笔录时应当是询问笔录；如果行贿人已经被立案侦查且尚未结案，即使作为证人对其作笔录，也应...

答

按照法律规定，在未立案的情况下，拘传时间是不能超过12小时的。但现实过程中超时的情况比比皆是，你可以向检察院的控申或者纪检部门投诉超时的问题...

贿赂犯罪作为一种侵害国家工作人员职务廉洁性和国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等单位正常活动的权钱交易型腐败性犯罪,一直是国家打击的重点。在这类案件中有一类所谓的“一对一”受贿案件,侦查人员普遍认为不好认定,它与普通受贿案件相比,其作案手段更为隐蔽,案情更为复杂,取证工作更为艰难。因此,针对“一对一”受贿案件的特点,研究制定可行的证据的收集,对于提高贿赂案件的成案率,具有十分重要的意义。一、“一对一”受贿案件直接证据的收集受贿犯罪大多是在受贿人与行贿人之间单独进行,很少留下直接的物证、书证和目击证人,相关证据也很少。因此,在“一对一”受贿案件中,受贿犯罪嫌疑人供述的固定和行贿人的证言十分重要。受贿犯罪嫌疑人供述的固定是指将受贿犯罪嫌疑人供述的证明力稳固地确定下来。固定的基本形式是供述笔录,固定的关键是固定供述笔录的证明力,防止今后因被告人翻供或其他原因,使其证明力丧失或受到严重削弱。笔者认为,固定供述笔录应当从这三个方面进行:首先,办案人员在制作供述笔录的过程中,要充分注意受贿犯罪嫌疑人供述笔录的内容是否合理。对于不合理之处,应当有针对性地进行讯问和调查,力求使供述笔录的内容合理化。其次,办案人员要认真考察供述笔录的内容有无自相矛盾之处。对于有矛盾的,要针对矛盾之处,及时进行讯问和调查,以解决存在的矛盾,使供述笔录的内容一致化。最后,办案人员应尽可能收集更多的其他证据印证供述笔录。由于在许多受贿案件中,可收集证据的数量非常有限。所以,供述笔录对受贿事实的记载不能过于简单、概括。

行政处罚中的询问笔录解答如下：为了帮助办案人员正确收集证据，规范办案人员收集证据行为，并使收集到的证据能够成为以后证据审查中合格、有效地认定案件事实的根据，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》（以下简称《规定》）从第二十四条起，专门对询问笔录、证明材料、复制件、域外证据、视听资料和计算机数据、现场检查笔录等证据的制作或收集方法作出规定。

行政处罚告知笔录，就是行政机关在对行政相对人做出处罚决定前，行政处罚告知笔录笔录告知其处罚事实、理由、依据及权利时所作的笔录，需要当事人签字确认才能生效。按照《行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。