相关问答
一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。 ...
法律规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者是类似商品上使用与其注册商标相同或者是相近似的商标的,这属于侵犯商标专用权的行为。 法律还规...
大家都在问查看更多
1、确定注册商标专用权的权利范围 当前我国将注册商标分为45大类,在不同的类别注册、使用同一注册商标是被允许的。因此,不是任何使用相同注册商标的行为都将构成侵权。 2、确定被控侵权的具体对象 商标侵权发生后,权利人往往是先知晓市场中侵权产品的流通,然后才回去关注侵权产品的出处。无法确定侵权对象,权利的维护也就无从谈起。因此,准确锁定侵权人是极为重要的一步。 3、相似性比较 将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较,认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似,以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。 其中特别需要注意的是对商标近似以及类似商品的判断: 首先,对商标近似的判断,必须充分依照现行法律的规定,从文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色、或者各要素组合后的整体结构,判断是否存在近似。在判断商标的近似上还要围绕相关公众的一般注意力、商标整体或主要部分的对比、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等原则。对比的时候还要注意是单独对比,对比过程中,是否会做成消费者对产品的来源产生混淆或误认也是判断商标是否近似过程中非常重要的一个问题,应当予以充分的注意。 其次,是对类似商品的判断问题。类似商品是指在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品。实践中类似商品的判定应当综合考虑下列各项因素: 第一,商品的功能、用途; 第二,商品的原材料、成分; 第三,商品的销售渠道、销售场所; 第四,商品与零部件的关系; 第五,商品的生产者、消费者及消费习惯,还有其他影响类似商品判定的相关因素。 总之,对商品近似的认定,应当综合的考虑以上的各个因素,但并不是要求都要具备。 以上就是ask.com小编的资料整理。希望大家通过阅读以后可以更加清楚了解
商标一模一样,而商品不一样是不属于侵权的。商品种属不同,不会使大众产生混淆的相同商标名,应该是不会构成侵权的。
根据《若干解释》第9、10条的规定,商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别;商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
511人已浏览
364人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询