相关问答
破产案件立案,首先要进行形式审核,主要是对破产申请流程和程序进行合法审核。1、债权人为申请人的形式审查。在债权人提出破产申请时,法院应认真审...
《刑事诉讼法》可以告诉我们答案。根据法律规定,人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性...
大家都在问查看更多
(1)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚,包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等; (2)犯罪事实、情节是否清楚;认定犯罪性质和罪名是否正确、有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否恰当; (3)证据材料是否随案移送,不移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送; (4)证据是否确实、充分; (5)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (6)是否属于不应当追究刑事责任的; (7)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产受到损失,是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼; (8)采取的强制措施是否适当; (9)审查活动是否合法; (10)与犯罪有关的财产及其孳息是否扣押、冻结并妥善保管,以共核查。对被害人合法财产的返还和违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当,移送的证明文件是否完备。 我们国家在进行一些案件的调查活动的时候,但是存在着审查起诉的阶段,这也是非常重要的一个阶段,如果说检察机关认为已经达到了起诉的标准,那么就会给公安机关移送的案件,送交给法院来进行处理,没有达到起诉标准就不会移送。
破产案件立案,首先要进行形式审核,主要是对破产申请流程和程序进行合法审核。1、债权人为申请人的形式审查。在债权人提出破产申请时,法院应认真审查下列事项:a.债权人所拥有的债权是否确定和有效。对于作为破产申请依据的债权,笔者认为最好是已经生效的法律文书所确认的,否则破产案件中将派生出若干独立的债权确认案件,不仅会造成破产案件审查的工作量无端增大,还会无形中剥夺申请人和被申请人的上诉权。b.申请人是否提交了所需材料。实践主要包括债权发生的事实和依据.债权种类.金额和财产保证的情况.债务人无法偿还过期债务的详细情况和证据.债务人和债权人企业法人资格证明书和其他身份证明书、债务人资产状况等。2、债务人为申请人的形式审查。债务人申请破产时,在审判实践中应注意以下几点:a.破产企业破产审计报告。一些审计机构缺乏破产审计专业知识,或与破产企业有一定的利害关系,经常发行不真实的审计报告书。因此法院不仅要审查审计报告,而且要进行实地核查,以确保名实相符。b.企业资产状况明细表。为防止申请人漏报企业资产,法院在审查其提交的资产状况明细表时,还应到相应的证照登记部门自行核查。实践中应特别注意企业使用的土地、住宅、车辆数量及其权利证明书及企业资产权利状况。许多破产企业在申请破产时,其厂房.设备等资产已处于抵押.出租状态。资产权利状况不同,处理结果也不同。d.企业对外投资情况。企业对外投资应纳入破产财产处理,为防止申请人报告对外投资情况,法院应向工商登记部门验证。3、案件管辖权的审查。破产案的地域管辖,根据破产法及其贯彻意见的规定,应由破产企业主办事机关所在地人民法院管辖。破产法的贯彻意见是以批准企业注册的工商行政管理机关级别为依据,确立破产案件级别管辖,上海市高院也根据此作出了相应的详细规定。目前,法律对破产案件管辖权异议制度没有明确规定,审判实践存在的相应问题无法解决,笔者建议今后立法确认当事人对破产案件管辖权的异议权,谁可以提出管辖权异议。什么时候提交?如何处理等。
其主要内容是:对移送审查的案件进行全面审查并依法做出提起公诉或者不起诉的决定;对侦查机关的侦查活动进行监督,纠正违法情况;复查被害人、犯罪嫌疑人的申诉;对侦查机关认为不起诉的决定有错误而要求复议、提请复核的进行复议、复核。审查起诉,是指人民检察院在提起公诉阶段,为了确定经侦查终结的刑事案件是否应当提起公诉,而对侦查机关确认的犯罪事实和证据、犯罪性质和罪名进行审查核实,并作出处理决定的一项诉讼活动。它是实现人民检察院公诉职能的一项最基本的准备工作,也是人民检察院对侦查活动实行法律监督的一项重要手段。因此,它对保证人民检察院正确地提起公诉,发现和纠正侦查活动中的违法行为,具有重要意义。检察院在受理了公安机关移交的案件后,会对案件重新进行审查,在审查起诉阶段会审阅案卷材料、讯问犯罪嫌疑人以及听取辩护人的辩护意见,在对案件的事实经过审查结束后作出是否起诉的决定,如果检察院在补充侦查后认为案件的证据不够充分后也是会作出不起诉的决定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
694人已浏览
3,241人已浏览
374人已浏览
145人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询