被告负什么样的举证责任？-法师兄

作为患者接受医疗单位治疗、护理和损害结果的证据：（1）医疗单位治疗的病历及相关票据（2）治疗过程中的体温表、实验室检查表、医学影像、照片、检查材料（3）输液、输血、注射、药物等。造成不良后果，现场实物（4）身体受损造成的后果（5）医疗单位居民的平均生活水平（6）如果患者构成残疾，还必须提供权威部门的残疾等级鉴定书（7）其他证据材料，如医疗过程中治疗造成的损失和侵害结果造成的损失。

根据《民事诉讼法》第64条规定的谁主张，谁举证原则

答

1、被告负举证责任原则，是我国行政诉讼法的特有原则之一。 2、是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事...

答

(1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。 ...

被告负举证责任原则，是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任，对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足，则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为，作为被告的行政机关是具体行政行为的主体，应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方则不易了解具体行政行为的依据。从依法行政的角度，行政机关作出具体行政行为应有相应的事实根据和法律依据，才能有效成立。该具体行政行为被诉后，行政机关就必须证明其行为有事实根据和法律依据，如果行政机关不能提供证明该具体行政行为的事实根据和法律依据，就可能承担败诉的后果。被告负举证责任，利于促进行政机关依法行政，防止行政机关滥用职权，利于保护行政相对方的合法权益。对被告提出的证据，原告有权进行质证和举 8b

因为行政诉讼的目的在于审查具体行政行为是否合法，是否侵害了行政相对人的合法权益。是对以前已经发生的具体行政行为合法性的审查。所以，需要由被告，也就是作出具体行政行为的行政机关来举证，以证明自己做出的具体行政行为合法。

民诉法规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。被告证人不作证则被告的证人证言不能作为定案依据。关键看证人证言证据能否作为关键证据，如若不能证人不出庭对案件没有任何影响。我国《民事诉讼法》第72条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第73条规定，经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因健康原因不能出庭的； (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的； (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的； (四)其他有正当理由不能出庭的。