相关问答
可以先协商,协商不成,如果男方有过错,法院是可以部分或少分...
认定重婚,关键要看是否构成另一夫妻关系。依据有关司法解释,重婚有两种情况:一是法律上重婚,指有配偶的人与他人登记;二是事实上重婚,即有配偶的...
大家都在问查看更多
对于出轨者存在的潜在法律代价或法律风险:一是离婚。重婚或有配偶者与他人同居是法定“应准予离婚”的情形。二是离婚财产少分。《民法典》规定,配偶者与他人同居的,无过错方可以要求赔偿。三是丧失孩子抚养权。过错一方在争取孩子抚养权时,其出轨期间会被法院考虑。而一般还在哺乳期的孩子都会优先判给母亲。对于第三者存在的潜在法律代价或法律风险:第三者,在现实中备受道德审判,原配谴责“小三”的新闻比比皆是,围观者也是骂声一片。不过,法律上并没有“小三罪”,没有“出轨罪”。但是,第三者的法律风险也不小。涉嫌重婚的,或构成重婚罪。重婚罪的认定不一定要求男女双方在一方已婚状态下又领取结婚证。在明知一方已婚,还“以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住”,就符合重婚罪的构成要件。
《婚姻法》新司法解释为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚,新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念:“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释(一)更是明确了这一概念:第二条规定:婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。婚姻法第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。可见,按目前法律来说,非法同居这一概念已经失去了现实意义,取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’,而此前的非法同居概念模糊不清。那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的,而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。
按照法律规定,人民法院审理欠款纠纷,必须查明欠款真实性和形成的原因。您所述情况,并无真实借款,故而应属无效。同时胁迫签署的,可以请求撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,184人已浏览
1,328人已浏览
406人已浏览
159人已浏览
网友热门关注