关于不作为犯罪问题-法师兄

关于不作为犯罪问题：不作为犯罪：亦称犯罪的不作为，是危害行为的一种基本形态，是指行为人负有刑法要求必须履行而没有履行义务的行为。法律之所以惩罚不作为犯罪，是因为不作为引起的犯罪，它的结果相当于作为的效果，刑法理论上称为等置性。也有学者称为等价性，即在否定刑评价上是相同的。二构成不作为犯罪必须具备的条件。 1、不作为犯罪是行为人负有实施特定积极行为的法律性质（而不是道德义务）的义务（作为义务）。一般说来，作为义务的来源有以下几种： 1）法律明文规定的义务（例如公民的纳税义务） 2）职务或业务上要求的义务（军人战时服从命令的义务、执勤消防队员有灭火的义务） 3）法律行为引起的义务（合同行为引起的义务，如受委托看管他人的孩子）关于因法律行为而产生的义务。如对自己照看的精神病人就有防止他侵害别人的责任或者义务；对于在街头捡拾的婴儿来说，捡拾人实际上应该承担照料的义务。因此，随便捡来是可以的，但是随便扔出去是不可以的。因为捡拾的行为己经表明捡拾人承担了对这个孩子的照看责任，必须要履行好。不能认为是任意捡来的就可以任意地抛弃出去，那是不行的。先行行为引起的义务（交通肇事后对别害人的救助义务）这个先前行为引起的义务指的是：行为人先前的行为使他人的利益处于一种危险的状态，因此就产生了阻止这个危险状态继续恶化、生成危害结果的义务。在生活中最典型的就是交通肇事撞伤人了，对肇事者而言就产生了救助伤者的义务，防止他死亡的义务。这是一个最为常见的由先前行为（肇事）所引起的救助义务。道德义务能否成为不作为犯罪的义务来源。 2、不作为犯罪是行为人能够履行义务而没有履行。不作为行为构成犯罪，刑法要求行为人履行义务事有前提的，即在有履行能力而没有履行法律要求的特定义务的情况下，才构成犯罪。例如值班医生有救助病人的义务，但如果医生自己都得了“非典”，他根本就没有能力救助病人，如果法律规定医生在这种情况下构成犯罪，那就不够科学了。理论上有一种观点认为，不作为行为必须已经造成了危害结果时才能构成犯罪（何秉松主编《刑法教程》法律出版社）。这个不能一概而论，从不作为与作为具有等置性的角度而言，这总观点有一定的合理性。但是，不作为是否与作为具有等置性，并不只是取决于是否发生了结果；当刑法规定某种犯罪的成立不要求发生危害结果时，没有造成危害结果的不作为也可能成立犯罪。

答

行政不作为从以下四个方面界定： 1、行政不作为的主体是否必须是行政机关立法机关不立法、司法机关不审判，肯定不会构成行政不作为，因为他们不享...

答

《刑法》第17条法规定的8类犯罪均属于作为犯罪，因此对于不满16周岁的不作为犯罪，不追究刑事责任。...

不作为犯罪在认定中存在的问题包括不作为义务存在以及对于具体的犯罪情节恶劣程度的认定，不作为犯罪，是行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。《刑法》第二百六十一条　【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第四百四十五条　【战时拒不救治伤病军人罪】战时在救护治疗职位上，有条件救治而拒不救治危重伤病军人的，处五年以下有期徒刑或者拘役;造成伤病军人重残、死亡或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑。

有。公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留强制措施并不是根据是否负刑事责任来决定的，根据《刑事诉讼法》第八十条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果具有正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等七种情形之一的，可以先行拘留。刑事拘留的目的是为了防止犯罪嫌疑人自杀、逃跑、妨碍刑事诉讼而采取的紧急措施。而是否负刑事责任，要经过公安机关立案侦查、人民检察院审查起诉，最终由法院判决来认定，拘留的时候尚无法判断犯罪嫌疑人是否负刑事责任。公安机关发现犯罪嫌疑人不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

放高利贷犯罪有哪些：一,在高利贷活动中，高利借贷再高利转贷达到一定数额标准的即构成非法吸收公众存款罪;二,以转贷为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法数额较大的构成高利转贷罪;三,以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的构成集资诈骗罪;四,高利贷行为极易引发非法拘禁、绑架、伤害、诈骗等其它刑事犯罪;五,民间中介机构和个人合法收入的自有资金高息放贷的属民间借贷行为，如发生借贷纠纷，属民事调整范畴。关于高利贷究竟利高几筹，这是高利贷利息怎么算的关键问题。首先，《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。也就是说，高利贷的利率依个人交易而定，但是都超过了国家法定贷款利率的4倍，否则，不构成高利贷行为。