合同未约定履行期限法律上能否生效-法师兄

合同没有约定履行期限仍合法有效。根据《民法典》第五百一十一条，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。【辟谣】问：合同成立就意味着合同生效吗？答：合同成立不一定生效。【提醒】问：合同如未约定履行期限的诉讼时效如何起算？答：当合同未约定履行期限的情形，债权人第一次向债务人主张权利时，即为合同履行期限届满时，债务人从此时具有履行债务的义务。如不履行，则构成对债权人权利的侵害，且该侵害为债权人所应知，诉讼时效当然应从此时起算。当然，如果债权人给债务人必要的准备时间(宽限期)的，诉讼时效从准备时间(宽限期)届满时起算。

答

合同没有约定履行期限仍合法有效。根据《民法典》第五百一十一条，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，适用...

答

1、这要看法定义务涉及的法律条款是任意性的还是强制性的，任意性的则以当事人的约定为准，强制性的则必须按法律的规定为准。2、未约定履行期限的，...

合同没有约定履行期限如果依法成立的合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同没有约定履行期限的，当事人可以在合同成立后达成协议进行补充。

【合同诉讼】未约定履行期限的合同诉讼时效在7月份本站曾发表过一篇关于未约定履行期限的合同(关于在履行合同时出具欠条)的诉讼时效之提醒，现根据最新法律规定，在此进行修改。根据2008年8月21日最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定，第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。据此条规定如果欠条未约定履行期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算2年。而不论此欠条是借款性质还是合同的材料款。