相关问答
根据相关规定对行政处罚和刑事处罚优先原则的问题解答如下:先刑后罚情况下的适用原则。对于行政机关移送司法机关追究刑事责任的案件,对行为人还应当...
刑罚与行政处罚的部分内容具有相同或者类似的功能,如罚金与罚款,拘役、有期徒刑与行政拘留。当某一行为同时违反刑法和行政法律规范,应如何追究行为...
大家都在问查看更多
在处理民刑法律冲突时,确立了民事优先原则。 新刑法第三十六条规定“承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应先承担对被害人的民事赔偿责任。”由此确立了民事赔偿责任优先原则。第六十条规定“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。”由此确立了债权优先原则。 所谓民事赔偿责任优先原则,是指违反《证券法》的规定,应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,其财产不足以支付时,先承担民事赔偿责任。 民事赔偿责任属于民事责任的一种,目的是赔偿受害人所受到的经济损失,具有补偿性质。罚款属于行政责任,是行政处罚。罚金属于刑事责任的一种。罚款和罚金均带惩罚的性质。三种责任均属于承担财产方面的责任。 规定民事赔偿责任优先的原则的理由有两点:一点是目前存在着当财产不能完全承担民事赔偿责任、罚款、罚金时往往是罚款、罚金优先,而民事赔偿责任的受害者得不到赔偿的现象。另一点是当三者不能完全支付时,如果先支付罚款、罚金就等于让民事主体的受害者客观上承担罚款、罚金的主体。此时,虽然违法者受到了经济上的制裁,但是民事主体没有得到应得到的财产,民事主体的合法的权利没有得到保障。
1、违反的法律不同。行政违法,违反的是行政法律;刑事违法,违反的是刑法。 2、违法的形式不同。行政违法的形式,是行政法律规定的情形;刑事违法的形式,是刑法规定的情形。 3、法律责任不同。行政违法,应承担行政法律责任,诸如罚款、吊销证照之类;刑事违法,很可能被追究刑事责任,诸如判刑等等。
公民触犯了法律,刑事责任优先行政处罚的规定是民事优先”。一般情况下,民事责任、行政责任和刑事责任独立存在,并行不悖,但是在特定的情况下,如一责任主体的财产不足以同时满足承担民事赔偿责任和承担罚款、罚金及没收财产等行政或刑事责任时,三种责任就发生了冲突,民事责任优先原则就是指责任主体的财产不足以同时满足民事责任、行政责任或者刑事责任时,优先承担民事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
412人已浏览
2,149人已浏览
591人已浏览
1,159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询