公司债务被限制高消费, 法定代表人为自然人, 对公司有什么法律责任-法师兄

1、对于债权人而言，借款人为公司，起诉公司并胜诉，依判决申请执行，执行公司财产，限制法人代表并无过错。就此而言，限制高消费，不仅是指法人代表，也可以对实际控制人。第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 2、对于公司内部而言，控股股东以公司名义借款，严重侵害了公司的合法权益，造成损失。可以起诉股东赔偿和追回款项。 3、如以公司名义借款后，款项的转移不是借款支出，有可能涉及挪用资金罪和职务侵占罪，可以报警处理。由公安机关立案侦查，追回款项。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 4、总的来说，从接受挂名开始，就应该预知法人代表的风险。解决此类问题，最根本最主要还是通过向股东追偿实现。刑事途径和民事途径都可以进行，相对而言，刑事途径更省事省心，手段较强些。

答

公司独立承担民事义务，公司的法定代表人对企业的债务没有责任。但如果是因为法定代表人的故意或者重过失导致的，公司的股东可以要求法定代表人承担...

答

有限责任公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石，其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。但是股东与公司债务的...

1、我国法律规定公司有其独立的财产，大多数的公司的债务都是由公司的财产为限承担债务的。 2、法人代表以及股东如果已经完成了公司认缴的出资的缴纳的，对公司的债务不承担责任。但是如果未实际缴纳认缴的出资的，需要以认缴的出资为限承担公司的债务。比如公司注册资本为100万，股东A认缴20万，实际缴纳15万，还有5万尚未缴纳，如果公司有债务且公司的财产不足以偿还的，股东A需要实缴缴纳出资以承担公司的债务。 3、不知道你所说的员工是指谁？如果是以公司的名义产生的债务，公司需要偿还。但是如果该员工存在过错的，该员工需要承担相应的连带责任。并且公司账户没钱，并不代表公司没有能力偿还债务。因为公司的财产不仅包括货币还包括其他的财产比如房产、办公设备、机动车以及其他的相关财产等。公司账户不足以偿还的，债权人完全有权申请法院强制执行公司的其他财产。

如果法定代表人是公司的股东，则需要以自己所认缴的股本为限度承担公司债务。若该公司的法定代表人不是公司股东，只是聘请的管理人员的话，则不需要承担公司的债务。根据《公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

有限责任公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石，其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。但是股东与公司债务的隔离往往导致股东为了追求利益的最大化而利用其在法人制度中的优势地位，从事滥用法人人格的各种行为，损害债权人的利益，而在其受到法律追究时又主张只承担有限责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。为此，只有使股东在一定情形下对公司债务承担责任，才能实现公平正义的法律价值，法人人格否认制度由此产生。所谓公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，对公司股东滥用公司法人人格从事各种不正当行为迅雷不及导致公司债权人受到损害的，公司债权人可直接请求股东偿还公司债务，在英美法系中称为“揭开公司面纱”。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。