离婚半年后能否起诉重婚罪？录音是否能作为直接证据？

大家都在问查看更多

• 问私自录音能否作为证据，如何录音作为证据有效？
  

  可以作为证据。1在诉讼中，对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。2视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类，包括录音、录像、电子计算机储存的资料等，而录音资料是日常生活中常见的一种。

• 问录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据
  

  证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第22条规定： “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。” 录音作为法庭证据，有以下限制： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

• 问录音、摄像等能否作为证据，离婚时录音、录像等是否受到法律的保护
  

  录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。 一、录音、摄像等要尽量保留原始载体： 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。 二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私： 《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。 三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用： 录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,387人已观看

• 1'07
  出轨视频能否作为离婚证据

  3,770人已观看

• 1'14
  离婚后能起诉重婚罪吗

  2,579人已观看

• 1'10
  离婚半年还能起诉吗

  1,153人已观看

相关普法查看更多

• 
  录音能否作为刑事案件的直接证据

  146人已浏览

• 
  行政机关的笔录能否直接作为证据

  1,031人已浏览

• 
  债务纠纷中录音是否能作为证据

  172人已浏览

• 
  行车记录仪是否能作为离婚证据

  298人已浏览