滥用行政复议依法规制有哪些后果?-法师兄

为进一步强化诉权保护意识，更好地保护和规范当事人依法行使救济权，引导当事人合理表达诉求，规制滥用权利，参照最高人民法院相关精神，市法制办对保护和规范当事人依法行使行政复议权、行政诉权等救济权进行了研究。市法制办认真研究了最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号），在保障人民群众行政复议权、行政诉权的畅通行使和规章滥用权利等方面重点开展工作。一是进一步畅通行政复议渠道，强化权利救济意识，积极回应人民群众合理期待，引导当事人合理表达诉求，促进行政争议的实质化解。二是依法规制无理缠诉等滥用权利行为，针对同一事项重复、反复提起行政复议继而提起行政诉讼的，按照规定依法处理。三是严格规制恶意复议诉讼等滥用权利行为，对不以合法权益保护为目的，长期、反复大量提起复议诉讼，滋扰向机关、扰乱诉讼秩序，具有滥用权利、恶意复议诉讼主观故意的，依法认定、有效规制。

答

根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销： 1．主要事实不清、证据不足的； 2．适用依据错误的； 3．...

答

行政复议法制定依据是根据宪法来制定的，在行政复议法的条款中就有体现。...

基本原则中体现了法律的基本精神，是在价值上比其他原则更为重要、在功能上比其它原则的调整范围更广的法律原则。具体原则是以基本原则为基础，并在基本原则指导下适用于某一特定社会关系领域的法律原则。

可参考行政复议法第28条的规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(1)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(2)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(3)责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为;(4)被申请人不按照本法第23条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。

根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销： 1．主要事实不清、证据不足的； 2．适用依据错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越或者滥用职权的； 5．具体行政行为明显不当的。决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。《中华人民共和国行政复议法实施条例》也明确规定，被申请人未依照行政复议法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为。详细了解一下内容后，你就知道滥用行政复议申请会有什么后果了。