交通事故责任认定书可否作为司法证据-法师兄

交通事故责任认定书只是民事证据的一种，即使存在争议，也可以作为证据使用的，但是是否采纳，人民法院需要具体根据案情来确定。

《民事诉讼法》第65条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

答

交通事故责任认定书通常是可以依法作为证据使用的。但如果当事人双方就交通事故认定书不服的，不可以申请复议，但是可以申请复核；且应注意交通事故责...

答

交通事故责任认定书应该属于技术鉴定结论范畴，属于一种证据。人民法院在审理交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书，审慎决定...

人民法院应依法审查后可以作为证据使用，除非有相反证据证明。交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书，其目的是分清事故责任，为依照交通法规和其它规定对肇事者作出正确恰当的处分，同时也为以后事故损害赔偿处理打下基础，提供依据。交通事故发生后，交警出具的交通事故认定书是法院认定责任的重要依据。《最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知》第4条：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。

一，交通事端确定书能否作为民事补偿的根据交警出具的确定书是交警行政行为的表现，而死者家属所提起的为民事补偿，归于民事法令关系。在民事诉讼案件中，交通事故认定书只作为依据之一，法官应根据案件的详细情况决定采用与否，当然不作为区分民事补偿责任的依据。二、没有交通事故确定书的原告是与本案有直接利害关系的市民，有法人和其他安排的明确被告的详细诉讼请求和现实，有理由的人民法院受理规模和受诉人民法院管辖等4个条件，法院必须受理。发生交通事故后，如果当时没有通报的话，只要能够根据证明事件发生的根本现实、原因，就能够确认当事人的责任，交通事故的确定书，诉讼权也受到法令的保护。另外，现在细微事件变得个人化的情况很多，比如草率变得个人化，自己离开现场后，负责人没有履行义务，受害者没有提供交通事件的根据，现场的变化，根据消失，无法检查交通事件的现实，受害者有可能失去诉讼权。正确的做法是，交通事故发生后，双方当事人必须以书面形式个人化。协议中必须明确记载交通事故发生时间、地址、天气、当事人姓名、联系方式、汽车驾驶执照号码、汽车牌照号码、保险证明书号码、交通事故形状、碰撞部位、损害补偿协议处理内容等，最终双方当事人签字。如果负责人不履行义务，受害者可以根据协议书，要求交通事故方面确定部分，或者直接向法院申报。综上所述，交通警察部门制作的交通事故责任认定书是赔偿的重要依据。

交通事故责任认定书不能作为控罪证据。道路交通事故责任认定书是公安交通管理部门根据交通法规对交通事故当事人是否有违法行为以及违法行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性和定量评价时形成的文件。不是控罪证据。