交通事故责任认定书可否作为民事赔偿依据-法师兄

一，交通事端确定书能否作为民事补偿的根据交警出具的确定书是交警行政行为的表现，而死者家属所提起的为民事补偿，归于民事法令关系。在民事诉讼案件中，交通事故认定书只作为依据之一，法官应根据案件的详细情况决定采用与否，当然不作为区分民事补偿责任的依据。二、没有交通事故确定书的原告是与本案有直接利害关系的市民，有法人和其他安排的明确被告的详细诉讼请求和现实，有理由的人民法院受理规模和受诉人民法院管辖等4个条件，法院必须受理。发生交通事故后，如果当时没有通报的话，只要能够根据证明事件发生的根本现实、原因，就能够确认当事人的责任，交通事故的确定书，诉讼权也受到法令的保护。另外，现在细微事件变得个人化的情况很多，比如草率变得个人化，自己离开现场后，负责人没有履行义务，受害者没有提供交通事件的根据，现场的变化，根据消失，无法检查交通事件的现实，受害者有可能失去诉讼权。正确的做法是，交通事故发生后，双方当事人必须以书面形式个人化。协议中必须明确记载交通事故发生时间、地址、天气、当事人姓名、联系方式、汽车驾驶执照号码、汽车牌照号码、保险证明书号码、交通事故形状、碰撞部位、损害补偿协议处理内容等，最终双方当事人签字。如果负责人不履行义务，受害者可以根据协议书，要求交通事故方面确定部分，或者直接向法院申报。综上所述，交通警察部门制作的交通事故责任认定书是赔偿的重要依据。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

答

交通事故认定书不能作为民事赔偿的依据，但可以作为赔偿的证据。赔偿的依据是应该赔偿多少的证明，例如医疗费的赔偿依据是医院出具的诊疗单、发票等。...

答

根据道路交通安全法的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处...

交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键，也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定，简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。 “公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务；依法确认各方当事人法定义务的优先原则；确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度；根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。

1、根据《交通安全法》的有关规定，一般情况下交警部门应自现场调查之日起10日内作出《交通事故责任认定书》，对于作出事故责任认定的证据需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后5日内制作《交通事故认定书》。 2、交警部门一般在作出事故责任认定前，都要组织双方进行听证。听证活动中一是要围绕事故有关事实进行确认，二是听取双方对事故责任的意见。所以，当事人要十分重视听证活动，要尽量事前做好充分准备，提前到交警部门查阅事故材料，查清有关法律法规的具体条款，有理有据地说明本方的意见。如果自己没有经验，可以事先找有经验的律师咨询，或委托律师代为参加听证。 3、交警部门划分事故责任，一般应根据形成事故的原因力、原因力是否是行为人过错形成的、各方过错在原因力中的作用来确定事故责任。但实践中，许多交警并不是首先考虑形成事故的原因力，而是单单以各方的违章严重程度、违章的多寡来认定，往往形成事故责任的划分偏差。所以，听证活动中当事人应围绕事故原因力说明或辩论。 4、交通事故责任分为：全部、主要、同等、次要、无责五种。

交通事故责任认定书判定依据是当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。