同居期间的财产是共同财产吗？-法师兄

通常情况下不会产生财产共有情况。解除同居关系时对于同居任何一方的工资、奖金和生产、经营的收益以及因继承、赠与等途径所得的合法收入，原则上属于个人财产。双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入，如果查明属于按份共有关系，则按照各自的出资份额分享利润；如果查明属于共同财产，则对共有财产共同享有权利。如果无法查明，视为按份共有，按照各自的出资份额予以分割，不能确定相应的份额的视为等额共有。同时对于被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有或按份共有的除外。

《民法典》第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

答

根据出资额分配、以下一些情况，不应将其取得的财产按共同共有对待。（1）双方同居之前约定了财产归属的，如该约定未违反法律强制性规定，则应当...

答

同居期间所得的财产并非都当然的归双方共同所有，法律若规定归一方所有的财产，或者双方事先有约定归各自所有的财产，就不属于共同财产。不属于共同...

案情遭遇中年丧偶的关女士，多年来一直独自带着儿子生活。3年前，关女士经人介绍，认识了单身男子孙先生，接触一段时间后，两人决定一起生活。不过，由于二人都是再婚，顾虑挺多，便没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续，只是依照当地的习俗，简单办了结婚喜酒，便住到了一起。经过一起努力，关女士两人经营了一家土杂商店，手头有了些积蓄。不幸的是，关女士在一次进货途中遇车祸身亡。关女士死后，留有一张8万元的存折，为了这笔钱归谁，关女士的儿子与孙先生发生了争执。其子认为，母亲和孙先生没有办理结婚证，不能算合法夫妻，因此，母亲留下的这笔财产应该全归自己所有。孙先生则称，这笔钱是自己和关女士共同经营赚来的，自己当然有份。为此，两人一直闹到法院。说法审理该案的法官认为，这笔存款的户名虽是关女士，但通过孙先生提供经营期间的账本和其他证据，足以证明这笔款项确系两人同居期间共同经营积累的财产，属双方共同所有，因此，孙先生对这笔存款享有一半所有权，其余的一半则由关女士的儿子继承。对此，法官进一步解释说，目前，事实婚姻不再为法律所认可，婚姻关系的确立，以办理结婚证为最终形式。因此，关女士与孙先生仅属同居关系，得不到法律承认，孙先生对关女士留下的遗产不享有继承权。但同时，根据相关司法解释规定，同居期间的财产，如能确认属二人共同劳动所得，则应按共同共有处理。本案中，由于孙先生有证据证明关女士的遗产是两人同居期间的共同财产，所以，他才能享有一半所有权。

案情　　遭遇中年丧偶的关女士，多年来一直独自带着儿子生活。3年前，关女士经人介绍，认识了单身男子孙先生，接触一段时间后，两人决定一起生活。不过，由于二人都是再婚，顾虑挺多，便没有到婚姻登记机关办理结婚登记手续，只是依照当地的习俗，简单办了结婚喜酒，便住到了一起。　　经过一起努力，关女士两人经营了一家土杂商店，手头有了些积蓄。不幸的是，关女士在一次进货途中遇车祸身亡。关女士死后，留有一张8万元的存折，为了这笔钱归谁，关女士的儿子与孙先生发生了争执。其子认为，母亲和孙先生没有办理结婚证，不能算合法夫妻，因此，母亲留下的这笔财产应该全归自己所有。孙先生则称，这笔钱是自己和关女士共同经营赚来的，自己当然有份。为此，两人一直闹到法院。　　说法　　审理该案的法官认为，这笔存款的户名虽是关女士，但通过孙先生提供经营期间的账本和其他证据，足以证明这笔款项确系两人同居期间共同经营积累的财产，属双方共同所有，因此，孙先生对这笔存款享有一半所有权，其余的一半则由关女士的儿子继承。　　对此，法官进一步解释说，目前，事实婚姻不再为法律所认可，婚姻关系的确立，以办理结婚证为最终形式。因此，关女士与孙先生仅属同居关系，得不到法律承认，孙先生对关女士留下的遗产不享有继承权。　　但同时，根据相关司法解释规定，同居期间的财产，如能确认属二人共同劳动所得，则应按共同共有处理。本案中，由于孙先生有证据证明关女士的遗产是两人同居期间的共同财产，所以，他才能享有一半所有权。

1、在当事人同居期间的财产，一般是两人的共同财产。但仅限于因双方共有财产而获得的，或由一方个人财产获得，且双方约定共同所有的财产。 2、同居期间的共同财产是由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产。