民间借贷诈骗如何处理-法师兄

以非法占有为目的的民间借贷可以认定为诈骗。民间借贷与诈骗的不同在于：获取的款项是否存在以非法占有为目的。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

答

以非法占有为目的的民间借贷可以认定为诈骗。民间借贷与诈骗的不同在于：获取的款项是否存在以非法占有为目的。以非法占有为目的，是指行为人意图使用...

答

1、数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役并处或者单处罚金； 2、数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金； 3、数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。 4、法律依据：《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1、审查行为人在借款前是否有还款能力。如果行为人在借款前已经债台高筑，或者没有任何财产和合法职业，但大量向他人借款，即使借款时出具借条，仍然可以判断有非法占有的目的。相反，如果行为人在借款前经济状况良好，即使利用夸大还款能力等一些欺骗方法获得贷款，由于自然灾害、经营损失等客观原因，也无法按时偿还贷款。但由于其拥有的财产等其他财产可以保证贷款人的利益不受损害，可以认定行为人在借款时没有非法占有目的，不应认定为欺诈。二、审查行为人在借款时是否采取了欺诈手段。在诈骗案件中，为了诈骗成功，行为人在借款时往往采用虚构事实或隐瞒真相的手段，或者虚构借款用于某种投资或营利性活动，或者承诺高额利息，导致被害人产生错误的认识，从而使被害人误以为可以用本息还款。而且在正常借贷中，借款人由于没有非法占有贷款的目的，往往会告知自己的真实情况和贷款用途，很少采用欺骗的方法。三、审查行为人借款后的实际用途。诈骗犯罪行为人在诈骗财产后通常不打算归还，所以在获得财产后会挥霍，如赌博、还债、挥霍、放高利贷等。而且民事借贷中的行为人一般都会按照约定将贷款用于做生意、投资等正当用途。4、审查行为人不能偿还贷款的原因。如果诈骗犯罪行为人在贷款到期后拒绝返还贷款，或者因挥霍、赌博、吸毒等违法犯罪活动而无法偿还贷款，可以推断其主观上有非法占有的目的。而且一般民事借贷纠纷，借款人无法偿还的原因主要是客观原因造成的，如经营损失、不可抗力等。一般来说，诈骗犯罪的行为人根本不打算偿还，即可以偿还而不偿还；民事借贷纠纷由于客观原因暂时无法偿还，即无法偿还。五、审查行为人不能偿还贷款后的态度。诈骗犯罪行为人以各种理由搪塞欠款的事实，或者转移资金，逃避隐瞒，拒绝返还。民事借贷纠纷的借款人在因客观原因无法偿还贷款后，会想方设法采取各种补救措施，以弥补和减少受害者的损失。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。

民间借贷与诈骗的不同在于获取的款项是否存在“以非法占有为目的”。以非法占有为目的，是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对某一特定财物的所有权的正常行使。区分合法的民间借贷和诈骗行为要注意以下几点： 1、注意借款人与出借人在借贷时的相互关系。一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。 2、注意借款原因。合法的民间借贷中，一般是由于借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。 3、注意借款人是否愿意归还。合法的民间借贷，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。