合同生效与有效的区别是什么？-法师兄

1、合同是否有效和合同是否生效的判断标准不同（一）判断合同是否有效的标准：（1）主体适格。当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力；（2）合同内容合理合法。合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗；（3）当事人意思不存在瑕疵，即当事人意思表示真实。无效合同是自始无效合同。（二）判断合同是否生效的标准：合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。（1）通常情形，有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效；（2）特殊情况下，自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。值得注意的是，生效合同一定是有效合同，有效合同还不能是效力待定合同和可撤销、可变更合同。另外，当事人可以设定合同生效条件；但不能以任何形式约定合同有效条件或者变更合同有效条件。 2、合同缺少有效要件和缺少生效要件的法律后果不同（一）合同缺少有效要件的法律后果：无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同；（二）合同缺少生效要件的法律后果：仅仅合同未生效。 3、《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

答

合同有效和生效的区别为：合同有效是指在不违反法律规定的情形下，可以产生效力。合同生效一般是指已经成立的合同。大部分的合同一般成立就生效，约定...

答

合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单，有效期间是指合同在哪个时间段有效．而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履...

根据规定合同不生效与合同无效区别如下: 1．认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如，当事人约定的合同生效条件尚未成就，再如依法经过批准才生效的合同而未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务登记的一方故意不去报批，或者审批机关基于某种事实暂不予批准。无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效，绝对无效，对当事人不产生任何约束力。 2．条款效力不同。合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力，但并不因此影响合同的报批条款的效力。根据2011年6月召开的全国民事审判工作会议的纪要有关规定，探矿权、采矿权转让未经相关审批机关批准，但符合矿产资源法等法律、行政法规规定的条件，应认定探矿权、采矿权未生效，但不影响转让合同中当事人履行报批义务条款及因该报批义务而设定的相关条款的生效及效力。合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。

劳动合同在双方协商一致，签字或盖章后生效；劳动合同是否有效，是由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认的，如果劳动合同存在劳动合同法二十六条情况，劳动合同无效或部分无效。根据《劳动合同法》第十六条劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

1、未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备，如果欠缺的生效要件得以完备，该合同就生效，成为完全有效的合同。 2、无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。二、如何区分未生效合同和无效合同？ 1、法律意义不同未生效合同的效力有可能转换为完全有效，也有可能转换为可撤销、可变更的合同，当事人可以对合同效力进行补正，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同，其效力是不能补正的。 2、权利义务不同未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同由于被宣告无效，其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同须批准、登记的未生效合同是国家对合同事实所作的价值判断，若行为不具备相应条件，则不予以批准或者不予以登记。无效是国家对既有的合同性质的价值判断，换言之，无效合同是由于行为本身不具有适法的条件，所以国家是不允许合同得以履行的。