被告在庭审时胡说没证据没证据反驳-法师兄

原告法庭上仅仅是胡说，没有提交相应证据加以证明，而被告又不认可的，法庭一般是不会采信的。当然，对于子虚乌有的说词，本来就不存在证据，更何谈拿出证据反驳。所以，被告不要担心因没有这方面证据而对己不利的。

答

原告法庭上仅仅是胡说，没有提交相应证据加以证明，而被告又不认可的，法庭一般是不会采信的。当然，对于子虚乌有的说词，本来就不存在证据，更何谈拿...

答

你的情况大致我已经了解，就你咨询的情况我要和你核实几个问题，以便于具体给你合理的分析建议，这是可以的需要有对方的身份信息才能立案你和对...

如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧一、巧用证据交换手段，确保庭审质效一般来说，复杂疑难的民商事案件往往涉及的证据种类，数量较多，如把这些繁多且复杂的证据材料一下全部放置于庭审中“会诊”，势必会增加庭审负担，进而降低庭审质效，审判法官也很难在有限的庭审时间内对如此繁多的证据材料的真伪及证明力大小作出准确判断。因此，审判法官如遇到复杂疑难案件，应主动启动庭前证据交换程序，促使当事人在庭前将其持有的证据予以提供，并通过证据交换、质辩，从而达到了整理和固点诉讼争点及确认证据证明力的效果，为开展好庭审活动打下坚实基础，这样既保障了庭审质效，又提升了法官的司法认证水平。二、适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，固其文化素养、法律知识、诉讼技能等明显存在差异。为使当事人特别是弱势诉讼群体迅速明白诉讼旨意，更好地维好自己权益，审判法官应对弱势主体的举证要求适度加以引导，有利于庭审活动的顺利展开，既能明朗当事人的举证范围，又明晰了法官查证案件事实的审理方向，为正确认定案件事实打下坚实的裁判基础。

对于原告证据是盗窃而来的，属于证据来源非法，如果经人民法院依法查明，的确属于盗窃而来，证据将不能作为认定事实的依据。另外，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，同时也针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。