刑事案件判决生效后，受害人自知道的情况下，法院是否有权要求重判-法师兄

有一种说法，虽然我没有看到法律依据，但好像也有一些道理。就是不知道是否有特殊的规定。在刑事案件判决生效以前，受害人无法确知加害人是谁。故，可以从刑事案件的生效判决下达之日起计算一年的诉讼时效。恳请各位同仁帮助。另外，在时效问题上，从实践上说，法院是不是比较严格？超过了就不立案，不审理？以超过诉讼时效为由的上诉案，胜诉的比例如何？我代理的一个案子，就是明显的超时效了，只不过是因为有其它干扰因素，立了，还审了。我就怕自己掌握的法条不全，出现漏洞。我的观点是，严格按照民事诉讼的规定作。

答

民事案件一审的判决书,如果没上诉的话，以人民法院送达判决书后第二天开始计算，十五天后生效。如果有一方当事人提出上诉，该一审判决书的效力暂时中...

答

______人民法院刑事裁定书 ()____刑____字第____号被告人___________________(写明姓名和案由)一案，...

根据我国法律，一审民事判决自送达之日起15日后生效。公告送达作为一种送达方式，自公告之日起60日内视为送达，经过15天的上诉期，被送达人未上诉判决生效，即判决自公告之日起75日后生效。根据《民事诉讼法》第八十四条前款的规定，受送达人下落不明，或者以本节规定的其他方式无法送达的，应当公告送达。自公告之日起，60日后视为送达。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第八十九条规定：公告送达，可以在法院公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上发布公告；对公告送达方式有特殊要求的，应当按照要求的方式公告。公告期满，视为送达。因此，根据上述规定，在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定颁布之前，法院将公告送达诉状副本。应诉通知书和开庭传票时，不存在向当事人举证的期限。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定颁布实施后，根据《条例》第三十三条第一款，人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时，向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则和要求，可以向人民法院申请调查取证，人民法院根据案件制定的举证期限和逾期提供证据的法律后果。

有关检察院推翻法院判决的法律条文，中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条和第一百八十七条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有以下情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有以下情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）违反法律规定，管辖错误的；（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。