怎样理解行政诉讼中的证据规则

大家都在问查看更多

• 问如何理解行政诉讼证据规则
  

  行政诉讼中的证据规则是整个行政诉讼活动的核心。行政诉讼中的每一道程序都离不开证据，审判机关只有严格地运用好证据规则，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，才能作出公正的裁判。本论文试从行政诉讼证据规则的重要性入手，将行政诉讼的证据规则分为举证规则、取证规则、质证规则、认证规则四大部分进行论述。 在举证规则中，根据法学理论的划分，从举证的一般规则、特殊规则及经验规则三个方面分项论述，从举证的主体上说明在举证过程中，举证主体应该必须遵守的规则。一般规则概括起来就是谁主张、谁举证。这种规则在我国的三大诉讼中都有适用，但行政诉讼的一般规则又与民事和刑事诉讼又在举证的内容、范围、程度等方面又有所不同。而行政诉讼的特殊规则是民事和刑事诉讼不具有的规则，行政诉讼的特殊规则就是“由被告对作出的具体行政行为负举证责任”。经验规则是法官根据社会公众所普遍认知和接受的经验知识及其本身的阅历等，将举证责任在当事人之间合理进行分配。 取证规则这部分的主要内容是从法院、行政机关在取证过程中所应该遵守的规则。人民法院的调查取证是补充式的调查取证，行政机关的调查取证应是全面、客观、公正的调查取证。 质证规则是法院对证据进行分析、判断、去伪存真的根本保证，未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据，质证应在法官的主持下，由参加诉讼的各方当事人对证据进行充分的质对、辩驳。 认证规则着重从在认证过程中对证据的客观性规则、关联性规则、合法性原则、传来证据采用规则及间接证据采用规则等方面，对认证规则进行论述。

• 问如何去理解行政诉讼证据规则？
  

  1、一般情况下，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、若无法定事由，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。

• 问如何去理解行政诉讼证据规则
  

  1、一般情况下，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、若无法定事由，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。 3、法律依据：《行政诉讼法》 第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外： （一）被告应当依职权主动履行法定职责的； （二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  行政诉讼证据规则是什么

  3,653人已观看

• 1'32
  民事诉讼证据的规则是什么

  2,222人已观看

• 0'56
  行政诉讼被告的认定规则包括什么

  1,183人已观看

• 1'17
  诉讼离婚怎样收集证据

  1,793人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎样理解行政诉讼证据规则

  170人已浏览

• 
  怎样理解行政诉讼证据规则呢

  143人已浏览

• 
  如何理解行政诉讼证据规则

  151人已浏览

• 
  行政诉讼证据的举证规则是怎样的

  245人已浏览