行政复议同时检察和起诉是怎样的-法师兄

行政复议与行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律制度，两者有着密切联系。但前者是行政性的，后者是司法性的，它们的程序、方式、法律后果存在着差异： 1、申请人申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。我国法律、法规对当事人不服具体行政行为的救济途径的规定，除行政复议前置和行政复议决定为最终裁定的情形外，还赋予的当事人选择行政复议和行政诉讼的权利。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条也作了相应规定，即对同一行政争议，不能同时选择两种救济途径解决，不能在申请行政复议的同时再提起行政诉讼。 2、当事人已经向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，当事人不得申请行政复议。这种情形是针对非行政复议前置时，当事人可以选择申请行政复议或者提起行政诉讼。因为行政复议前置时，不存在选择权的问题。此外，如果人民法院对当事人提起的诉讼未受理，未立案，当事人还可以继续申请行政复议；如果在人民法院立案后，当事人撤回起诉的，当事人仍然具有申请行政复议的权利。

答

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第34条的规定同时行政复议行政诉讼，对属于人民法院受案范围的的行政案件，在法律、法规未规...

答

1.不能。 2.《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申...

复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。如果原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关，可以行政复议提起诉讼，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。

虽然公安行政诉讼和行政复议都属于救济手段，但却是两种不同的权利救济途径。公安行政诉讼与公安行政复议的区别主要在于六个方面： 1.适用的法律依据不同。行政复议适用的法律依据是《行政复议法》；而行政诉讼适用的法律依据为《行政诉讼法》。 2.受理机关不同。行政复议的受理机关一般为作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关；而行政诉讼的受理机关则是人民法院，即司法机关。 3.性质不同。行政复议是行政机关的行政行为，而行政诉讼是人民法院的一种司法行为； 4.审理程序不同。行政复议遵循行政程序，大都实行一级复议；而行政诉讼遵循司法程序，在审级上实行两审终审制。 5.当事人的称谓不同。行政复议的当事人称为申请人、被申请人和复议中的第三人；而行政诉讼中的当事人称为原告、被告和诉讼中的第三人。 6.审查范围不同。行政复议既审查具体行政行为的合法性，又审查具体行政行为的适当性；而行政诉讼，一般情况下只审查具体行政行为的合法性。

关于起诉行政复议撤销如下：如果不是复议前置的行政行为，法院应当依法受理。以下法律条文，可供参考。谢谢！《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十五条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。