第一次土地确权案件能否查到原承包经营权-法师兄

第一次土地确权案件能否查到原承包经营权

2022-01-23

根据你提供的信息解析如下： 1、对于土地确权以及后续的侵权之诉，首先是要求证据确凿，因为现在的打官司都属于打证据，没有证据的情况下，很难维权； 2、对于你所说第二轮承包过程中村委干部利用职权抹去了你家第一轮土地承包证上的承包地，这可以再次查找到当时的原始记录的，因为，土地承包经营权证应当是县级人民政府发放的，因此县级人民政府应当有底簿可查，也就是县级人民政府所辖的土地管理局可以查询到，那么如果你们第一次的承包经营权证已将上交换发了新的承包经营权证，你就可以到相应的机构查询到当时你们的承包经营权证底簿当中的内容，这就是原始证据； 3、必须注意的还有你们的邻居也是你们的证人，也可以证实你们当时是否耕种被侵权的土地，但是必须是较为年长一些的证人。比如以前与你们被侵权土地相邻的前后左右的相邻土地的邻居等的证人证明； 4、如果再出现久拖不决的案件，到时候你可以向人民法院同级的人民检察院书面说明情况，并请求监督该案，这也是一种救济的途径；建议与村委会再行沟通，说明你们现在要求，因为现目前的情况对于执政环境相对来说，对你们稍微有利一些，这样看村委会是否能够与你们达成一致意见，如果不行再进行重新起诉，这样对你们更有利一些。

相关问答

问土地承包经营权确权

答

土地承包经营权确权机关包括县级以上地方人民政府农业农村、林业和草原等主管部门。根据《农村土地承包法》第十二条第二款规定，县级以上地方人民政府...
问土地承包经营权能否继承

答

如果属于林地土地经营权，继承人可在承包期内继续承包。其他土地经营权不能继承，但承包收益可以作为继承。根据《农村土地承包法》第三十二条的规定...

核心提示：本案是承包户内的一人死亡，该承包户以外的继承人要求继承死亡者土地承包经营权的纠纷。案情介绍：被告系原告的兄弟媳妇，被告的丈夫已于2001年去世。1998年进行第二轮土地承包时，原告的母亲(已故)与被告一家共同生活，被告所在户以家庭承包方式共承包土地6亩，其中含原告母亲的土地份额1.5亩。此后，被告一直耕种此1.5亩土地。2005年3月，原告的母亲去世。2005年5月，原告以其母亲留有遗嘱同意将该1.5亩土地归其使用为由，将被告诉至法院，提出依据《农村土地承包法》第三十一条的规定，其可以继承该1.5亩土地的承包经营权，请求法院判令被告退还土地1.5亩，并赔偿经济损失2000元。这是一起家庭土地承包经营权继承纠纷。本案是承包户内的一人死亡，该承包户以外的继承人要求继承死亡者土地承包经营权的纠纷。该案涉及一个重要的法律问题：家庭承包制的承包户内部某一个人或某几个人死亡时，其继承人能否继承其土地承包经营权?有的人认为，根据《继承法》的规定，继承人应当享有继承被继承人土地承包经营权的权利。有的人认为，由于家庭承包是以家庭为单位，农户家庭内部某一个人或某几个人死亡时不发生继承的问题，而承包户的成员均死亡时，土地承包经营权终止。笔者同意第二种观点。理由如下：1、本案诉争土地1.5亩是家庭承包方式承包的耕地。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。这就决定了家庭土地承包经营权的继承与一般意义上的继承不同。以家庭承包方式取得的承包经营权有其特殊性，它的特殊性在于承包经营权是否可以继承受到集体成员权的影响。就通过家庭承包方式取得的承包经营权而言，它是以集体成员权为前提的。当承包的农户中的一人或几人死亡时，不发生继承的问题，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营;而当承包经营的农户的所有成员都死亡时，土地承包经营权应终止。因为家庭承包是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位、人人有份的承包，是本集体经济组织内部的农户承包土地，是该集体经济组织成员的一项不可剥夺的天赋权利。如果允许家庭土地承包经营权继承，就会出现本集体经济组织以外的人员以享有物权性质保护的家庭承包方式承包土地的情况发生，这就违背了家庭土地承包经营权法律规定设计的初衷，农村土地承包经营权是集体经济组织成员的一项重要的经济权利，作为本集体经济组织以外人员的继承人是不能享有该项权利的;即使继承人是本集体经济组织内部的成员，也不存在继承的问题，因为该继承人已经作为本集体经济组织的成员承包到了其应该享有的份额，如再允许其继承，就破坏了集体经济组织成员的土地承包经营权平等原则。2、关于原告提出的按《农村土地承包法》第三十一条规定，其可以予以继承的问题。该条规定为：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”承包经营所得的收益是一种财产权利，承包人死亡时其承包经营所得的收益应当依照继承法规范继承。法律所允许的继承范围是指：承包经营所得的收益，而不是指承包经营权本身。故原告该项理由，不能成立，不应得到支持。综上，原告要求被告返还1.5亩土地的诉讼请求，不能成立，进而其要求赔偿损失的诉讼请求亦不能成立。另外，值得注意的是，虽然立法对以家庭承包方式取得的承包经营权进行了限制，但当继承发生后，继承人是否享有继承权的判断应属于实体法的任务，其仍属于民事诉讼受案范围。也就是说，对此类纠纷是否属于民事诉讼受案范围的审查，不应受实体判断的影响。