留置权的效力是否高于抵押权和质权,法律有哪些规定

大家都在问查看更多

• 问质押权和留置权的法律效力有哪些区别？
  

  质押权与留置权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系； 而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权； 而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。 法律效力方面：留置权的效力优先。

• 问留置权的质权是高于抵押权的吗?
  

  留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。由此可见，留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。

• 问留置权质权抵押权哪个效力优先
  

  民法典改变了民法典原来的规定，质权不再优于抵押权优先受偿，两者同时并存的按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

• 0'57
  抵押合同无效抵押权的效力如何

  2,127人已观看

• 1'31
  最高额抵押权各一般抵押权的区别是什么

  1,180人已观看

• 1'35
  债权转让的法律规定有哪些

  1,326人已观看

相关普法查看更多

• 
  质押权和留置权的区别有哪些法律效力?

  107人已浏览

• 
  抵押权留置权质押权有哪些

  189人已浏览

• 
  抵押权和质押权留置权的优势有哪些？

  148人已浏览

• 
  留置权抵押权质权有哪些

  149人已浏览