相关问答
1、超过诉讼时效时的举证,人民法院应当根据不同情形作出是否采纳的决定。为了保障当事人平等地行使诉讼权利,方式“证据偷袭”,提高诉讼效率,人民...
关于婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务,原则上应当认定为夫妻共同债务,应该由夫妻共同偿还,这是法律规定的。该债务属于个人债务的,原则上推定...
大家都在问查看更多
如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务,那么未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。属于个人债务的情形主要有两种,一种是与明确约定该项债务属于个人债务;另一种是属于婚姻法第十九条第三项规定的情况。第十九条第三项规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其关系不予以保护。从你所说的情况,应不属于夫妻共同债务。
上诉人(一审原告):胡XX. 被上诉人(一审被告):刘XX。 上诉请求: 1、依法撤销民法院(2014)楼民二初字第XXX号判决书第二项判决内容; 2、依法改判XXXX住房一套归上诉人所有,由上诉人补偿被上诉人64317元。 事实与理由: 一审判决未查明案件的事实,致使在分割房产时造成实体上的不公平。 上诉人对一审法院判决与被上诉人离婚没有异议,但认为一审法院对于房产分割的处理是在未查明案件事实与诉争双方真实生活现状情况下,作出的违背公平、公正原则的错误判决。原因在于: 1、被上诉人有房屋可供其居住。本案一审期间,上诉人举证证明了被上诉人在位于XX原XXX公司办公楼有一套房屋对外出租。虽然被上诉人对该房屋没有法律上的所有权,但被上诉人享有占有、使用、收益的所有权权能;同时,该房屋房产权国资委已经多次承诺,该房屋如遇征收,补偿款一律向被上诉人支付。即,被上诉人实际享有该房屋的所有权。上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间取得的诉争房产,即便是判决归上诉人所有,也不会造成被上诉人没有房屋居住的“现实危害”。 2、上诉人无房屋可供居住。正如一审查明的事实,上诉人与被上诉人仅有一套房屋即诉争房产,除此之外,上诉人在别处再无其他房屋可供居住。一审判决结果将导致上诉人流离失所!更为可悲的是,上诉人尚有一位九旬老母健在并随上诉人生活,一审判决结果不但致使上诉人居无定所,更是要让九旬老母随上诉人一同流落街头! 基于此,上诉人认为,一审法院在审理本案,尤其是在分割诉争房产时,未查明相关事实,致使判决结果造成实体上的不公平。恳请二审法院体恤上诉人的生活困难,依法改判! 此致 上诉人: 年月日
真是过了上诉期的案件,二审法院你只要提出,二审依法立即会审查当时的送达回证时间和对方缴费发票时间,直接可以认定是否过期,应当不会产生超期上诉的情况,如果超期,二审法院依法不能受理,上诉超期是程序问题,建议你实体问题一样应当答辩。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
2,131人已浏览
310人已浏览
161人已浏览
323人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询