相关法规
相关问答
误导签的合同合法是不合法的。 因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订,否则该民事法律行为属于无效行为。 被误导一方应当向...
误导签的合同合法是不合法的。 因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订,否则该民事法律行为属于无效行为。 被误导一方应当向...
大家都在问查看更多
误导签的合同合法是不合法的。因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订,否则该民事法律行为属于无效行为。被误导一方应当向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。如果误导行为构成欺诈的,受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。如果误导行为构成重大误解的,误解方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
合同是不合法,无效的。但是需要有证据证明存在欺诈隐瞒的事实,以及要有证据证明是被误导的。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示,以签订合同达到欺诈的目的。 《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
误导签的合同合法是不合法的。 因为签订合同时应当保证双方当事人在意思表示真实的情况下签订,否则该民事法律行为属于无效行为。 被误导一方应当向法院或者仲裁机构申请撤销该合同。如果误导行为构成欺诈的,受欺诈方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 如果误导行为构成重大误解的,误解方应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,003人已浏览
194人已浏览
179人已浏览
162人已浏览
网友热门关注