第二审行政上诉案件法院如何审理

大家都在问查看更多

• 问法院行政诉讼案件二审怎么审理
  

  经审理，二审法院应当根据具体行政行为的不同情况作出不同的判决。二审判决分为以下几类：（1）裁定撤销一审判决，或者裁定发回重审。这种裁判主要适用于：原判认定事实不清、证据不足或者违反法定程序，可能影响案件正确判决的；一审判决遗漏当事人或者部分诉讼请求的；对于上诉人不服一审不予受理的裁定，二审认为应当受理的，应当撤销一审裁定，指令一审法院立案受理；一审法院驳回起诉，二审法院认为有错误的，应当裁定撤销一审裁定，指令一审法院审理。对于二审法院发回重审的行政案件，原审法院应当另行组成合议庭审理。二是依法改判。经二审法院审理，认为一审判决认定事实清楚，但适用法律法规有错误的，应当依法改判。（3）维持原判。经审理，二审法院认为一审认定案件事实清楚，适用法律，法规正确，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。

• 问二审法院上诉的案件如何处理?
  

  第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第一百九十条第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

• 问二审法院如何处理上诉、抗诉案件
  

  第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  人民法院审理案件由哪审理

  1,470人已观看

• 0'53
  人民法院审理案件由谁审理答案

  1,489人已观看

• 0'57
  刑事案件二审怎么撤诉

  1,511人已观看

• 1'25
  法院一审和二审的区别

  4,007人已观看

相关普法查看更多

• 
  第二审人民法院如何审理行政上诉案件

  193人已浏览

• 
  第二审法院如何判决上诉案件？

  285人已浏览

• 
  上诉的法院如何处理第二审法院的上诉案件

  168人已浏览

• 
  行政诉讼中，二审法院对上诉案件如何处理

  277人已浏览