合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与经济诈骗罪有何区别
  

  刑法第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明担保的 (三)没有实际履约能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的 (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的 (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。个人骗取4000元、单位10万元，为“数额较大”起点个人骗取5万元、单位骗取30万元，为“巨大”起点个人骗取20万元、单位骗取100万元，为“特别巨大”起点。以上是我对于诈骗罪和合同诈骗罪的区别问题的我的看法了

• 问合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么，诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
  

  这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在诈骗罪与合同诈骗罪区别是、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，不限于签订、在犯罪客观方面：1；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。2，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为

• 问合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别有哪些？
  

  经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后, 在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于: (1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。 (2)采取的手段不同,前者是虚构事实,设计骗局,签订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。 (3)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同;而后者则有全部或者部分履行能力。 (4)合同所得财物去向不同,前者往往将骗得的钱财大肆挥霍，或者将钱挪作其他非法经营之中;而后者则用于正常性经营。 (5)未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行;后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。合同诈骗罪在现实生活中常常会被与合同纠纷相提并论，其实他们是截然不一样的两种方式，诈骗涉及到犯罪但是合同纠纷不一定涉及到犯罪。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,098人已观看

• 1'03
  什么是经济诈骗罪

  1,452人已观看

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  980人已观看

• 0'50
  合同诈骗与诈骗的区别有哪些

  2,674人已观看

相关普法查看更多

• 
  经济合同诈骗罪与合同诈骗罪区别有哪些

  211人已浏览

• 
  诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

  156人已浏览

• 
  诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么

  128人已浏览

• 
  诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？

  109人已浏览