相关问答
无效合同具有如下特征: 1、具有违法性 所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。 2、具有不履行性 不履行性是指当事...
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 订立合同,双方当事人应以平等主体身份,协商约定,其合同中约定的每一条款,都是双方当事人的...
大家都在问查看更多
一旦确定经济合同无效,合同从一开始就没有法律约束力。 根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定,民事法律行为无效、撤销或者确定无效后,行为人因行为取得的财产应当返还;不能返还或者不需要返还的,应当给予折扣赔偿。有过错的一方应当赔偿另一方的损失;有过错的,应当承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
首先,无效合同的无效是一种确定的事实状态,没有人主张它无效,也没有人确认它无效,它本身就是自始无效,当然无效。二二,当事人有权主张合同无效并确认合同无效。第三,不仅人民法院和仲裁机构有权确认合同无效。无效合同的无效确认权可以由当事人行使,可以由人民法院或者仲裁机关行使,也可以由行政机关等其他主体行使,而不仅仅是人民法院或者仲裁机关。四、合同当事人以外的其他主体,一般无权主张合同无效;人民法院和仲裁机关不能主动宣布合同无效。第五,行政机关有权在一定场合确认合同无效。无效合同的无效是由有争议的当事人自行确认合同无效,或者请求人民法院或者仲裁机构依法审理或者仲裁,或者请求其他主体作为仲裁人确认合同无效,是一种有效的纠纷解决方案。
无效合同的认定不仅是一个法律技术问题,也是一个科学判断问题。司法实务中的合同形形色色,涉及方方面面,判断一个合同是否无效,具有相当难度。况且在不同时期的立法中,对之也有不同的语言表述。目前对无效合同的认定和处理,存在尺度不一、处理混乱等问题,导致大量不应无效的合同被认定无效。 当前对合同效力认定的标准应是《合同法》第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”,这一兜底条款的规定可以认为是对无效合同标准的高度概括,是判断一个合同是否有效的法定标准。因为违反法律、行政法规的强制性规定是合同无效的根本性原因,从广义上来看,《合同法》第五十二条、第五十三条等规定都可以看作是违反法律的强制性规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
137人已浏览
151人已浏览
285人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询