停产商标侵权可以免责吗-法师兄

已经停产商品商标侵权不可以免责。被控侵权人的免责情形有两种，一是商标专用权人三年内未实际使用注册商标且无其他损失的；二是销售者无侵权故意且证明合法取得并说明提供者。

《中华人民共和国商标法》第六十四条，注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

答

已经停产商品商标侵权不可以免责。被控侵权人的免责情形有两种，一是商标专用权人三年内未实际使用注册商标且无其他损失的；二是销售者无侵权故意且证...

答

特殊情况可以免责的。销售者在下列情况下不承担民事赔偿责任：一、需要举证证明不知道其销售的商品为侵犯注册商标专用权的商品；二、需要举证证明该商品的合法来源并说明提供者。同时，商品销售者应当规范进货渠道，从正规的供货商处进货，并对其产品进行必要的审查。包括审查供货商经营资质、需要供货商提供相关商品的流通许可证、品牌代理协议、产品生产许可证等，以初步判断所进商品是否为侵权产品。《中华人民共和国》第二十六条被人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。

据《国家工商行政管理局关于生产企业出具的产品鉴定证明能否作为处理案件的依据问题的答复》：“在没有专门技术鉴定部门进行鉴定的情况下，产品生产企业出具的证明是处理案件的重要依据。但是否作为定案的唯一证据，应当根据具体案情确定”。因此，在司法实践中，若被告不提出相反证据或其他重要证据予以质疑的情况下，法院一般对商标权利人的鉴定结论予以认可并采纳。而根据《商标法》第五十二条第（二）项之规定：“销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权行为”，所以您的酒楼销售涉案白酒的行为构成侵害商标权。在已被认定构成侵权的情况下，销售者若希望免除赔偿责任，则应符合《商标法》第五十六条第三款之规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。其中“证明该商品是自己合法取得的并说明提供者”是证明销售者不具有主观上的故意的证据，而“能证明并说明”是法律赋予销售者在市场经济活动中的审慎经营义务。苛刻一点来讲，即使销售者“能证明并说明”，但若商标权利人能举证证明销售者“知道”或“应当知道”时，销售者仍然应当“承担赔偿责任”。以上就是对您的问题的解答，总的来说，根据您的情况您的酒楼是可以免除赔偿责任的。当然，更具体的情况，需要您到我所提供更多的材料。

经销商标侵权产品免予处罚需要同时具备3个基本条件：一、是不知道所销售的商品是商标侵权商品。二、是能有效证明所销售的商品是合法取得的。三、是如实说明侵权商品的提供者。